不僅詢問時有不當政治言論，律師還發現檢察官利用提訊前、律師還沒到場時，恐嚇當事人所經營的企業，威脅利誘當事人配合檢方辦案。律師認為檢察官故意排開律師來做此行動。
隱忍已久或釜底抽薪？ 檢辯雙方從法律戰到政治
根據法務部公布的「檢察官倫理規範」第13條，檢察官執行職務，應本於合宜之專業態度。檢察官行訊問時，應出以懇切態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正方法，亦不得有笑謔、怒罵或歧視之情形。
此外，北檢目前仍在調查檢方偵辦京華城案時的洩密案，而律師此次向法務部聲請檢察官評鑑，也指出檢察官林俊言有嚴重洩密的狀況，要法務部嚴查。
不只沈慶京的辯護律師認為檢方偵辦京華城案有諸多可議動作，柯文哲方面也有意見。據指出，2024年5月30日，檢廉上門辦柯文哲京華城案，柯文哲在廉政署被問了一天的京華城案，結果到北檢複訊時，上陣來問的檢察官卻是問政治獻金案，律師團就認為檢方輪番上陣是疲勞訊問，要檢方改發傳票擇日再問政治獻金案，而柯文哲不願繼續被偵訊，以檢方的說法，他「逕欲離開偵查庭」，後來檢方當庭逮捕聲請羈押柯文哲。
檢方起訴、求刑柯文哲的理由中，包含「犯後態度不佳」，但實際上，沈慶京、柯文哲的律師卻也都覺得檢方「辦案態度不佳」，沈慶京律師徐履冰甚至具狀要求對京華城案的承辦檢察官林俊言聲請檢察官評鑑，顯見雙方的對峙已不止案情，次要戰場不斷開啟，且很可能牽制主戰場，或是釜底抽薪的一招。
