美國貧困選民的矛盾選擇:相信川普投票力挺,如今卻擔憂富豪閣員大砍社會福利

2024-12-28 10:00

? 人氣

美國民眾使用SNAP計畫的食物券購買民生必需品和蔬果。(翻攝自Chester County Food Bank )

美國民眾使用SNAP計畫的食物券購買民生必需品和蔬果。(翻攝自Chester County Food Bank )

與傳統印象大不同,2024美國總統大選期間,有不少低收入或身處貧窮線邊緣的選民,拋棄民主黨改將手中一票投給川普(Donald Trump),但如今隨著新任總統即將在明年1月就職上任,不少投票給川普的低收入美國公民,卻開始陷入困境,都期望川普2.0政府能保留他們賴以維生的福利制度,因為他的新內閣部長提名人和共和黨多數國會議員,都在呼籲削減聯邦預算支出。更諷刺的一點,新政府有權決定這群低收入居民生存依據的掌權者,是一群坐擁數千萬、上億美元財富的上層人士。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

綜合外媒報導,從選舉數據分析,全美選民當中,家庭年收入低於5萬美元(約新台幣164.2萬元)的選民,高達50%比例將票投給川普;相較之下投票給副總統賀錦麗(Kamala Harris)的比例僅占48%。回溯4年前大選,拜登(Joe Biden)在這類選民投票中領先川普多達11個百分點;2016年希拉蕊(Hillary Clinton)則比川普多12個百分點、2012年歐巴馬(Barack Obama)更是大贏共和黨對手22個百分點。

華盛頓郵報》前往賓州紐卡索(New Castle)地區,訪問這個過去曾是鋼鐵和鐵路樞紐的城市,如今卻成為名符其實的鐵鏽地帶,當地有四分之一以上的居民生活在貧困狀態,家庭收入中位數更是賓州最低的一區,而川普今年大選以400票差距贏得這個城鎮,成為近70年以來、第一位共和黨總統候選人。

長年生活在紐卡索的稅務顧問摩蘇拉(Lori Mosura),身為單親媽媽的她,與17歲的兒子住在一間面積極小的公寓。他們母子每月靠著1200美元(約新台幣3.94萬元)的食物券(food stamp)和社會安全福利過活,但生活仍然捉襟見肘。摩蘇拉無奈表示,她經常必須在購買牛奶或衛生紙之間做抉擇。即使過著如此精打細算的拮据生活,摩蘇拉仍把票給富豪出身的川普。

美國民眾使用SNAP計畫的食物券購買民生必需品和蔬果。(翻攝自Chester County Food Bank )
美國民眾使用SNAP計畫的食物券購買民生必需品和蔬果。(翻攝自Chester County Food Bank )

受訪時摩蘇拉表示,之所以投給川普,只因為自己相信「他(比賀錦麗)更了解每個人的需求,而不只有富人的需求。我認為他知道,是窮人讓他當選的,所以我認為川普會做更多事情來幫助我們。」

低收入選民的期待

雖然選民都投射自己的想像與期待,但即將上台的新政府,卻不斷釋出各種讓他們感到憂慮的訊號。川普選擇馬斯克(Elon Musk)和拉瑪斯瓦米(Vivek Ramaswamy),幫助他領導新設置的「政府效率部門」(Department of Government Efficiency),兩人表示要讓聯邦政府瘦身,從每年預算支出削減2兆美元(約新台幣65.7兆元),防止更多政府預算被浪費。

喜歡這篇文章嗎?

李靖棠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章