鷹爪行動最後以XX人員傷亡、XX戰損告終，並在日後衍生了外交大災難！
這就是「弱軍」的下場！
在雷根上台之前的美國，如果有人說要去從軍，就算是當軍官，常常會引來尷尬的沈默，甚至會有人問「難道沒別的事好做了嗎？」
換言之，如果當時有人說要去當美國大頭兵，各式各樣難堪的反應都會出現。
雷根上台之後，在推動經濟發展、厚植國力的過程中，雖一步一步也提升軍人社會地位及實質待遇，使得美國軍事、國力一路上揚。由於美國的振興，竟如願以償的讓蘇聯在軍備競賽之下最終撐不住而解體。
如今，蔡英文總統今年8月在出訪友邦時，趁機在雷根總統圖書館發表演說。
而日前，日本智庫「戰略研究論壇」研究員格蘭特・紐舍曼（Grant Newsham）在最新一期的《全球台灣簡報》（Global Taiwan Brief）撰文，建議蔡英文總統在進行軍事改革時應「以雷根為師」，盡可能改善軍人的地位與待遇，才能真正吸引有用人才。而且台美應該成立一支「太平洋人道救災部隊」，盡可能把握當前台美安全合作的最佳時機。紐舍曼認為台灣若想解決募兵問題，也不是那麼困難。
但是，蔡英文總統所領導的政府在作法上卻與雷根總統的作法有非常大的差別。
暫且不論蔡英文政府的人事任命、年金改革、對現役、對退役等等項目，未曾有任何實在真切提昇軍人社會地位或是軍隊士氣的具體政策。這二年餘蔡政府對軍人的作為，老百姓普遍性的都看在眼裡。因此，蔡英文政府與其固執的說是自己正在「改革，挺下一代」，倒不如說「消極治標，禍延下一代」來的更為貼切！
然而，根據觀察報告了解，我中華民國軍隊中「還是」有戰力很強的部隊。但是與徵兵制度時代的民國七十年代、八十年代相比，已經沒有當時的全面性戰力素質與士氣了。
沒搞好軍事，可能就是會面臨國家滅亡的可能性。
孫子兵法說「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」明確的告訴世人軍事對國家存亡的關鍵性。
筆者必須再一次的提醒蔡英文總統所領導的全面執政政府，務必以洪荒之力減少意識形態的作法，專心致力於民生經濟國家發展，切切實實的學習雷根總統的強國施政，善待現役及退役軍人、善理軍事，讓目前有效統治台澎金馬及南海幾個島嶼的中華民國重返世界公認台灣奇蹟時代的榮光吧。
＊作者藍蝴蝶為公共行政碩士，時事評論人；李福軒為美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人，中國國民黨中央評議委員。
