憲訴法爭議又要釋憲?游盈隆點名賴政府這些人有問題:那就繼續吃敗仗

2025-01-24 23:13

? 人氣

台灣民意基金會董事長游盈隆質疑,賴政府仍然堅持送出釋憲案,難道只是要發洩一種內心的情緒嗎?(資料照,柯承惠攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆質疑,賴政府仍然堅持送出釋憲案,難道只是要發洩一種內心的情緒嗎?(資料照,柯承惠攝)

總統府於23日公告《憲法訴訟法》修正條文,而民進黨團也宣布遞狀提起暫時處分與釋憲。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆在《中天新聞》節目中表示,賴政府到現在仍然堅持以釋憲作為解決憲政僵局的途徑,「難道只是要發洩一種內心的情緒嗎?」直言賴政府的憲政法律顧問大有問題,現在還要繼續咬著那就是繼續吃敗仗。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

游盈隆分析,賴清德在核批公布案中批示「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定,『容或有』妨礙憲法法庭正常運作,侵越司法權力核心範圍,及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議,『宜』聲請憲法法庭裁判,以明確憲法框架,維持憲政秩序。」字句斟酌仍然相當有彈性,並沒有很肯定的說憲訴法違憲,而是訴諸憲法官司,希望能夠推翻這個法令。

多數民意站在《憲訴法》修法這邊

但游盈隆也指出,依照目前民調,多數民意是站在《憲訴法》修法這邊,賴清德想讓憲法法庭解決憲政僵局,依照新頒布的《憲法訴訟法》,需要符合新版規定大法官要有10人以上、違憲審查至少要有9位,但目前憲法法庭只有8位大法官,所以也無法依照新的《憲訴法》進行運作。游盈隆質疑,明知民意非多數,現有的憲法法庭僵局也沒有辦法透過新版《憲訴法》解決,賴政府仍然堅持送出釋憲案,「難道只是要發洩一種內心的情緒嗎?」

游盈隆認為,原版本的《憲訴法》是以半數通過就能夠宣判違憲與否,這本身並沒有什麼問題,但在野黨為何堅持修法,就是要出一口氣,由立委翁曉玲提案要將憲法法庭總額解釋為15位,全員出席才能釋憲,後經過協商採用民眾黨版本,要同意要大於9席才能宣判違憲,比原版憲訴法8席多一席,且設有10席的開會門檻,「坦白講我覺得也沒有比原本的好,但有那麼壞嗎?我也不覺得。」

游盈隆認為,立法院基於自身憲法所賦予的權限本來就有權利修訂《憲法訴訟法》,現在賴政府批評立法院是在違憲亂政,「坦白講我覺得賴政府的憲政顧問、法律顧問大有問題,政治決策也大有問題」,才會造成現在還要繼續咬著,那就是繼續吃敗仗。游盈隆指出,政治問題要政治解決,賴政府應該在兩個月內依照程序與規定儘速提名足額的大法官,讓憲法法庭能夠繼續運作。

更多風傳媒獨家內幕:

‧ 賴清德批示「憲訴法」宜聲請憲法法庭裁判 黃國昌轟黨國不分:超級大總統?

‧ 台灣民意基金會民調》近5成民眾支持憲訴法修正 游盈隆曝1訊息:民進黨屈居下風

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章