延平、薇閣搶破頭,為何許多家長不愛公立學校?過來人曝2大優勢,花大錢也要把小孩送進去

2025-03-17 16:24

? 人氣

為何許多家長都愛把小孩送到私校?過來人曝2大關鍵優勢。(示意圖/取自pixabay)

為何許多家長都愛把小孩送到私校?過來人曝2大關鍵優勢。(示意圖/取自pixabay)

受少子化衝擊,許多私校都面臨縮班、倒閉的慘況,反觀公立學校因較有機會拿補助,其中任教的師資也均來自公務體系,整體而言相對穩定,品質也有一定保障,然而,每到升學季攤開數據一看,卻仍可見不少私立學校上榜熱門招生排行,以台北為例,大多常見薇閣、華興、再興、延平等私校,因此針對「家長為何不愛公立學校?」的疑問,近日也在社群掀起許多網友討論,貼文曝光後,許多家長紛紛點出2大關鍵原因,並表示「寧願花大錢也要送孩子讀私校」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

為何許多家長不愛公立學校?過來人曝2大關鍵原因

一名網友日前在PTT上發文表示,將公私立學校以學校環境與升學制度來比較分析。以教育環境來看,公私立學校都可能遇到問題學生,只是處理方式不同,而且公立大多無法篩選學生,相反地,私立則可在入學前篩選一輪。「​好的公立每班還是會有8+9,但是好的私立是沒有,許多老牌學校,以管理嚴謹著稱,若是小孩有品性問題,嚴重就是請人離開,這種事情,在我某同學與我弟某同學身上,就發生過」。

在升學方面,他認為讀國中和考高中只是過程及短期目標,重點仍在大學。而私校在這點大勝公校,因為受教改影響,私立國中大多可直升高中,如此一來學生能在國三下學期就開始上高一課程,然後在高二下學期就結束整個高中課程,也就是,在高三時有一整年時間,可以完整復習與寫報告,讓學生有更多時間充分準備考大學。不過,他也表示,私校的教育方式不一定適合每一位學生。

貼文曝光後,引起網友熱烈討論,許多家長都認為,把小孩送去私校可免除上下班交通+補習問題,此外,私校也能過濾孩子受到不良同儕影響,「我女兒是讀私校,但其實並沒有什麼比較的情形,學生家長組成的確大多是律師、醫師、教授...等等的,但並沒有相互攀比的情形,原本也是小學要去讀再興,但後來考量到再興校門上下學車況是地獄級,就選了另一間。選私校在我看來,在家長背景和家庭環境這一關,至少已經先大致篩選過了」、「其實我建議應該國小就念私校,這樣英文正常跟進度、成績保持優秀的話,考私中就沒問題了(我女兒當年也有上延平,但選擇就近念南山),連補習都可以免了」、「推,我自己沒有期望小孩成就多高,反正以後一人保底兩間房,但真的不想遇到89,尤其家長是89那種」、「私中要決定直升班或外考班各有利弊。外考班的有機會前段高中,但如果要拼國立醫牙電機,留直升班優勢大」。

不過,也有人認為,「比較點不太公平,私立是以好的私立學校,公立是以全部的學校。我認為考得上好的私立學校,你的比較學校應該是中正、金華、仁愛這些明星國中」、「自己是私立直升班,只能說學校的安排是如此沒錯(這也是家長看中的一點)但沒有考試升學的壓力與過程,可能造成國中基礎不佳,提早準備大考又如何,去看看普通私校直升班榜單,其實也並不是很能看,私校生開學在比的就是寒暑假去哪幾國玩」。

房產專家分析私校擠破頭關鍵原因

臉書粉專「Sway房市觀測站」也表示,少子化遇到龍子搶學區,又不想砸錢買爛屋搶學區宅,直接把小孩送到私校唸,更省錢又安心是現在人很常見的作法,但是有些家長的想法認為,買爛房搶學區、等小孩畢業或拿到學籍、短期用寬限期套學籍後賣掉,小孩可能會有好的學習;家長成本則是3000萬房子,3%利一年寬限期成本90萬利息。

「Sway房市觀測站」認為,90萬拿來唸私校也足夠了,有機會直升私校高中,學校設備又好過公立,更不用硬住學區爛房,所以私校才會擠破頭。公立學區宅則是更少人來買,「雖然保值,但缺乏買方,空置之後誰會想要買呢」。

完整討論:《公私立國中怎麼選》  (相關報導:比頂尖大學更難進!最強私立中學「錄取率只有5%」,家長1原因搶破頭也要送進去更多文章

責任編輯/林俐

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章