結論是：在公民社會，統派獨派應該像議題性政黨如綠黨、樹黨一樣，變成政治光譜中的左右兩個側翼，成為「小而有力」「小而專業」的政黨，監督大黨，讓偏向中間的主要政黨無法忽視及輕視。過去的獨派「建國黨」所以失敗，因為民進黨是青春期政黨，吸納所有獨派及民主派資源，事業太成功了。現在民進黨進入成熟期，爭取總統大位是優先目標，立場必須靠向政治光譜中間，「台獨行動黨」的發展潛力自然非建國黨可比。
更何況全世界現在都朝向多黨政治、多元政治，兩黨政治在公民社會日益式微，政黨合作或執政聯盟多如過江之鯽，第三勢力政黨在台灣的興起正逢其時。而且「台獨行動黨」與眾不同的是，它的發起人及贊助者如金恆緯、彭明敏、高俊明、林俊義、李喬、李筱峯、鄭欽仁、李永熾等，都有很高社會聲望及政治操守，絕對沒有任何本土派或中間選民敢等閒視之。
在多元政治中，親民黨「接收」國民黨是順理成章。既然馬金體制的國民黨已不再是結合本土力量、力保中華民國主權獨立的政黨，親民黨的補位就合乎多元民主政治動態。這個動態是：當一個中間政黨向左右偏移，就有另一個政黨向中間移動。當一個政黨向中間移動（搶中間選票），也必有另一政黨填補空位。台獨行動黨的補位道理相同。
當年阿扁在立院聯合國民黨，企圖以小選區改制，防堵親民黨、台聯黨及任何新政黨的當選空間，永保國民兩黨的政治分贓。如今第三勢力崛起，中間選民快速成長，國民兩黨的基本盤相對而言已是少數，國民兩黨還在訴諸恐嚇，說親民黨「分散」國民黨選票，將會助長民進黨在國會席次過半；說台獨行動黨「分散」民進黨選票，只會助長國民黨國會席次過半。
國民兩黨還在作兩黨分贓、「天下不歸楊，即歸墨」的美夢，不知道形勢已經轉變。現在是沒有中間選民支持，任何政黨候選人都當選不了總統；沒有聯合第三勢力，任何政黨都別想單獨在立院過半。也就是說，台灣從來沒有比現在更接近民主政治理想，更尊重多元價值。多元政治大師們分析指出，民主政治之所以能實現穩定，關鍵在於多種力量、多種利益「錯綜複雜、縦橫捭闔」的關係，可以保護民主政體，免於受「宗派性大黨的專制」。對台灣這個久受「兩黨分贓」「兩黨恐嚇」之害的國家，第三勢力參政是好事，大家又何必害怕「親民黨」及「台獨行動黨」的熱浪來襲！
＊作者為時事評論人。
