觀點投書:海水採礦MOU,林佳龍市府仍欠一個交待

2018-10-27 05:40

? 人氣

作者說,拜媒體監督所賜,台中市府與霍夫曼簽訂合作備忘錄的離譜情事得以見諸於世。(資料照,甘岱民攝)

作者說,拜媒體監督所賜,台中市府與霍夫曼簽訂合作備忘錄的離譜情事得以見諸於世。(資料照,甘岱民攝)

繼本月14日上午盧秀燕在大里的競選總部正式啟用,以及晚間在太平體育場的「六都合體,萬人挺燕」造勢活動後,盧秀燕的聲勢顯然一片看漲,某大數據公司甚至公佈在17日時「當選率預測」已經出現黃金交叉(盧秀燕當選率50.93%、林佳龍49.07%),呼應TVBS 12日公佈盧秀燕以40.1%贏過林佳龍、33.6%、 擺脫五五波拉鋸的民調(不意外,親綠智庫也公佈林佳龍領先民調反制)。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

當然,林佳龍陣營也不是「吃素的」,15日旋即在盧秀燕舉行任內爭取台中市上千億交通建設記者會同時,透過國際園藝生產者協會(AIPH)秘書長的函件攻擊盧秀燕的「台中市民免費參觀花博」政見,不過,這一系列攻防牽扯到花博票務合約爭議,似乎讓盧秀燕陣營逮到「順水推舟」的機會,馬上在隔天(16日),聯袂台中市議會國民黨團舉行記者會,再度宣示當選後將「讓陽光照進中市府」,矢言將「公開密約與問題標案契約」,也讓「神秘一人德商多元製程海水採礦合作備忘錄爭議」(下稱「海水採礦MOU爭議」)終於又浮上台中市長攻防檯面。雖然台中市府近幾個月都採取一貫「罐頭」回應,民眾對海水採礦MOU爭議的合理質疑明顯仍未獲得合理解釋,林佳龍市府顯然仍欠一個周全說法。

海水採礦MOU爭議之所以成為爭議,或成敝人訪談時諸多市民眼中的「市府笑話」,歸功於某媒體鍥而不捨的跨國追查。或許時隔數月,除了留下「一人德商」、「海水採礦」等模糊印象外,大多數民眾已經忘記究竟,有必要再概述如下。今年3月6日,林佳龍市長高調召開記者會,宣佈台中市獲得德商「哈利霍夫曼諮詢公司」(下稱「霍夫曼」)青睞,霍夫曼將投資1100億台幣,於台中港設置全球首座「多元製程海水採礦場」,用以萃取海水中的鎂、鋰等高價金屬,預期4年後年產量可達230萬公噸,聲稱可創造15億產值與1000餘個工作機會。然而,就在一週之後的3月13日,某媒體即爆料投資千億的霍夫曼公司竟是設在人口才1萬多人小鎮中的民宅,不僅在德國政府工商會網站查無註冊資料,更研判恐為一人公司!而其宣稱掌握的海水採礦「黑科技」也讓專家嗤之以鼻。此爆料之猛裂使全台灣一陣嘩然,縱然市府不斷提出避重就輕的解釋,仍然有以下諸點有欠交待之處。

20181014-國民黨台中市長參選人盧秀燕競選總部14日成立,準備臉書同框大道具,讓馬英九、吳敦義、胡志強、朱立倫、競選總部主委江啟臣、總幹事顏寬恒等人「同框」,同聲喊出「藍隊大同框,齊心現藍天」。(羅暐智攝)
國民黨台中市長候選人盧秀燕。(資料照,羅暐智攝)

首先,針對將提供行政協助之來台外資的事前審核機制未能落實。報載,霍夫曼在台中市這項高達1100億的投資案,竟只花一個月磋商,霍夫曼更是在3月4日、簽MOU前兩天才首度見面,種種令人瞠目之違常情事與往往磋商期耗時既久的外資來台投資案常態迥異。或有論者認為磋商期短乃反應台中市府所謂「大膽歡迎、謹慎落地」的原則,不過,當一個外商主動提出高達千億鉅額投資,若不執行實地考察,至少也做到媒體所做的背景調查。同時,當投資案高度倚賴所宣稱掌握之某項新興科技,若能事前與相關領域學者專家諮詢一二,即可判別是否「離譜」。如能落實上述針對「背景」與「技術」的事前審查原則,本案按理根本不該成案,而今市府將事前審核不嚴謹推給「以為純外資集資而不周延」,或是將審核責任向上推卸給中央經濟部投審會,絕非「大膽」與「積極開放」可杜攸攸之口,簡直是「魯莽」與「毫無設防」,顯見事前審核機制毫無落實。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg