這對台灣當然是一種稱讚，而且也是事實，雖然台灣現在的所謂「民主」千瘡百孔，亂象頻生，甚至與民粹難以分辨，但形式上總是有公平的選舉，還有言論自由─譬如每天電視政論節目中至少有幾十人在教蔡英文如何做總統、教賴清德如何擔任行政院長─都是自己選不上或不敢選的傢伙…啊，不好意思，扯遠了。
重點是，彭斯區分的是1949年前與美國友好的盟友中華民國，與1949年後與美國交惡的中共政權，蔡英文之前如果沒有把中華民國棄之如敝屣、甚至污蔑到無以復加，這時豈不是大可對號入座，以那個仍然存續的中華民國主政者自居，立刻提升台灣的地位為1911年即與美國友好、1941年與美國結盟、1945年一同擔任聯合國常任理事國的「那個國家」嗎？退一萬步想，這樣的歷史位有損台灣未來的「選擇空間」嗎？
換言之，這回美國副總統彭斯手中打的也許仍是「台灣牌」，但口中唱的卻是「中華民國頌」！蔡政府聽到了，想要合音，卻兩難：欲重拾中華民國的招牌─如果找得到─深綠選民跳腳，藍營選民也不感激，中間選民更會嘲笑妳只會用騙的；若仍然堅持放棄中華民國來追尋八字還沒一撇的「台灣國」，下回美國對中國的文宣攻勢繼續使用中華民國元素時，要如何回應呢？
＊作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》，授權轉載。
