希臘說不，以公投否決歐盟集團的緊縮方案。希臘的債務問題，似乎從此擴大為全球無解的金融危機。
然則，真要深究欠債者希臘與債主三軀馬車(Troika，歐盟委員會、歐洲中央銀行、國際貨幣基金)之間的糾結，恐怕不僅只是金融上的債權關係，還包括感情債務、歷史債務，以及，時常被忽略的，語言上的債務。
要論希臘和歐盟之間的恩怨情仇，大家首先看到的，當然就是很不對盤的兩大當家，一方是鬥志昂揚的希臘基進左翼政黨Syriza年輕領袖，現任總理齊普拉斯(Alexis Tsipras)；另一方則是老成強悍，位高權重的德國總理梅克爾(Angela Merkel)。
今年5月23日，齊普拉斯專程到德國訪問，在與梅克爾共同舉辦的記者會上出現一個有趣的鏡頭：兩人右手同時高舉到耳畔，按著翻譯耳機，相互對望。堅定的態度，疑惑的表情。似乎德語和希臘語的雙方翻譯，都未能精準傳達旨意。
這不禁讓人想起法國精神分析學家拉岡(Jacques Lacan)的一句話：「語言帶來無可抹滅的債務。」
是的，希臘問題凸顯了歐盟的困局。但是，「問題」因何而生？「困局」從何說起？數量龐巨的媒體分析，你閱讀越仔細，訊息就越凌亂。慢慢的，你唯一瞭解的是：希臘的相關新聞，已形成我們日常的沉重債務。
希臘當前的處境是金融債、感情債、歷史債、語言債……的總合。純從金融面向看待希臘債務問題，冰山或可窺得一角，卻更可能因此玩忽全體大局，以致帶來撞擊、傾覆的危機。諸多歐盟權貴階層的技術官僚，一板一眼，談判桌上只願意就經濟論經濟，就金融談金融，狹淺的視野當然開不出舒緩寬闊之大局。
即使純就金融而言，也不會只有「欠債還錢」這樣一個被形容為天經地義的道理。簡單舉兩個例子：其一，1953年，為了協助歐洲國家從戰後廢墟中重建，美國一舉免掉了德國一半的債務。欠一塊，還五毛，你說奇怪不奇怪？其二，從2007年開始，美國的次貸禍源延燒成全球金融危機，華爾街豺狼肥貓之敗德惡行揭諸於眾，被虧空、搬空之銀行不在少數，然則，金融集團逞其已「大到不能倒」的優勢，壓迫政府當局和聯準會，以「量化寬鬆」為名，印鈔票，救銀行。正因為有前車之鑑，此次「三驅馬車」強硬塞給希臘的經改方案，也難免招致究竟是要救希臘，還是救銀行的質疑。
希臘與歐盟其他國家之間，其實還有被忽略的「感情債」問題。譬如，德、法兩國本是歐盟的火車頭，兩國之間，近幾年基本上意見協調，少有歧見。然則，此番面對希臘問題，德國態度強硬，法國則從總統歐朗德到民間社會，卻是傾向同情珍重。法國各大工會甚至號召示威遊行，與希臘站在一起。理由之一，大概由於法國教育特重哲學，古希臘幾位大哲乃是法國人民知識之源頭。這種感情，很難說得清楚。但是，相對於希臘所欠的金錢，他們顯然自覺，就債務而言，他們欠亞里斯多德、柏拉圖的更多……
除此之外，二戰期間，德國納粹在占領希臘期間大肆掠奪，甚至直接從當時的希臘銀行提領龐鉅金額以支付占領的開銷。這筆帳，從來沒有被算清楚過。而根據希臘財政部的說法，希臘官方手上其實還握有彼時納粹當局所開列的「借據」，可以直接訴諸國際法庭。要論及「歷史債務」，這只是其中之一，真要深究，難以勝數。
要談希臘債務，不談則已，要談恐怕就得全面攤開。如是糾纏，有兩個可能，其一是最後以「爛帳」收場；其二是破除成見舊規，把問題從新談起。希臘危機內涵豐富無比，新世紀的政治，新時代的民主，新政治經濟學的建構，契機在此！
＊作者為INTERCOLL(International Collective Intellectual)亞洲地區召集人
