另外，全球最大PC品牌聯想盡管未受直接衝擊，但由於投行建議看空，隔日聯想在香港股價一度暴跌20％；在台灣，科技股受事件影響暴跌、也導致大盤重挫200點，當天大廠緯創因為伺服器業務有2成來自美超微，股價大跌4.36％。
事件並未就此完結。因為在主機板上直接裝置惡意晶片，手法實在太過粗糙、大膽，當全球都順著報導方向、將矛頭對準中國大陸，同時也有人開始懷疑：「會不會根本是彭博的調查出了大錯？」
蘋果、亞馬遜 堅持報導錯誤應撤回
最先發難的，是「頭號受害者」蘋果。想當然爾，無論大駭時代內容是虛構或真實，蘋果都是直接的受害者，因此報導一出刊，蘋果同日立即發表聲明，指從未在設備上發現硬體竄改、惡意晶片或刻意植入的漏洞，明言報導失實；此外蘋果更指出，從未與美國聯邦調查局（FBI）聯繫相關事件，向來對業務諱莫如深的蘋果，這次更罕見披露，被指涉的Topsy系統從未與Siri系統互通，且規模只有約2千台伺服器，而非大駭時代報導所指的7千台。
報導出刊後2周，蘋果執行長庫克進一步表態，他在受訪時語氣強硬，直言要求彭博社「撤回這篇封面故事」。亞馬遜雲端服務公司AWS執行長賈西（Andy Jassy）隨後也在推特發文、呼應庫克，同樣要求撤下報導的賈西說：「彭博沒有具體證據，故事變來變去，對我們提供的證據毫不理會，他們關於亞馬遜的敘述都是錯的，他們不是編造情節，就是被唬弄了！」
考量到蘋果和亞馬遜的市值，分別高達1.04兆與8千億美元，如果兩家公司高層對此事回應扯謊，除了置客戶資訊安全於不顧，面臨集體訴訟的風險，更可能給公司帶來天文數字損失。
若對照先前，特斯拉執行長馬斯克只因為在推特上發表幾句關於私有化的個人看法，就讓美國證監會重罰其必須辭去執行長職務、禁任三年，外加對公司和個人處以合計4千萬美元的罰金，這次蘋果和亞馬遜堅持產品安全無虞的說法，造假成本極為巨大。加上連英國、美國司法單位也紛紛跳出來，表示對整起疑雲毫無所悉，事件風向開始逆轉。不過截至目前，彭博依舊堅稱自家報導內容正確無誤。
至此，整起事件儼然已成信譽之爭，一邊是稱霸業界30多年的金融資訊權威、一邊是全球用戶數億的科技巨頭，彭博社對上蘋果與亞馬遜，就像雙掌互抵的洪七公與歐陽鋒，到了比拼內力的當口，誰也輸不起，更無法回頭。
值得一提，事件中最顯「黑色幽默」的是，在通篇大駭時代報導末尾，還有一行斜體字，這是彭博社另行添加的註解。細讀內容竟然表示，彭博社作為美超微客戶，自家的美超微設備並未發現如報導中遭植入惡意晶片。
