針對《亞洲華爾街日報》以「Taiwan chooses vulnerability」為題,批評台灣的能源政策,並稱民進黨總統參選人蔡英文在行政院副院長任內支持核電,但現在一改立場。民進黨發言人阮昭雄24日表示,蔡擔任行政院副院長任內續建核四,主要是執行當時立法院的決議,並無所謂副院長任內支持核電的問題,該篇報導說法並不確實。
「核電退場是趨勢 非民粹」
阮昭雄說,311福島核災引發全球對核電使用的警惕與省思,包括德國在內等許多核電國家,紛紛提出核電退場的新能源計畫,而國人也已經意識到核電可能帶來的高度風險,有超過7成民意支持廢核,這是國際能源轉型與國家能源政策反省的趨勢,不是民粹!
阮昭雄說,何況台灣3座核電廠都位在危險地震帶,其中北部2座核電廠更鄰近人口密集區,而至今政府都還無法保證若發生類似的意外災害是否有能力應變,更遑論台灣毫無處理核廢料的能力,怎麼能繼續使用核電?
當年續建核四 民進黨:國會藍委居多
阮也強調,非核家園是台灣明定於《環境基本法》中的國家目標,更是社會共識及國際能源發展的潮流,而民進黨的「非核家園」政策立場非常清楚,始終不曾改變。過去民進黨執政期間,在立法院居多數的國民黨,對非核政策的落實多所阻撓,以致核四停建又興建,並數度追加預算。
阮昭雄表示,民進黨提出的2025非核家園政策,是依照既有核電廠除役年作為規劃原則,在未來透過台電電源開發方案規劃,以及全力發展再生能源,台灣將有充足的電力來替補;隨著近年國際間再生能源技術的進步提昇與廣泛使用,非核不會影響產業競爭力,反倒是若繼續使用核電,後續的核廢料處理,將會付出高昂代價與社會成本,事實上,5月間經濟部能源局和AIT合辦的亞洲新世代電力研討會中,馬政府也清楚提到發展再生能源有利區域穩定。