中華文化總會副會長江春男今天說，中國在全球展現「銳實力」，台灣已是北京的試驗場，尤其藉假新聞破壞民主發展，但台灣的新聞自由得來不易，辨別真假新聞的平衡要謹慎。
華府新聞博物館的教育與對外機構「自由論壇研究所」（Freedom Forum Institute）今天與駐美代表處合辦活動，介紹台灣是亞洲言論及新聞自由的燈塔，也探討中國藉由統戰活動，企圖影響各國並形成輿論。
江春男在會中提到，在美國及世界感受到中國「銳實力」前，台灣已是中國鍛鍊自身影響力的試驗場，而北京支持的網軍造謠、散播不實訊息，企圖影響台灣輿論，對台灣民主造成傷害。
他認為，兩岸之間的競爭，應該是「和平的制度之爭」，但中國無所不用其極的手段，台灣必須有所警惕。
江春男曾在台灣戒嚴時期擔任記者，他說，台灣的新聞與言論自由是奮鬥而來的，他有深刻感受，辨別真假新聞，如何拿捏取得平衡，確實非常敏感但需謹慎處理的。
面對中央社記者問，全球掀起政治人物指控媒體報「假新聞」的風潮，但究竟「真新聞」及「真的假新聞」間的界線該如何劃分，誰又有權來畫這條線？與談的無國界記者組織北美主任艾溫（Margaux Ewen）說，這確實須非常謹慎，捍衛新聞自由，仍是重要課題。
她以華盛頓郵報專欄作者哈紹吉的命案為例指出，許多不同國家的新聞記者為追求真相而遭攻擊、甚至喪命，這也是為何無國界記者組織對政治人物動輒以「假新聞」字眼，攻擊不樂見的新聞時，頻頻表達關切。
她說，政府機構持續使用「假新聞」這一字眼攻擊第四權是危險的。
江春男則表示，對新聞媒體來說，「壞消息才是好新聞」，而追溯消息源頭，讓閱聽人知道訊息是來自何處，是否為來自「銳實力」的內容農場刻意製造隱含政治動機的謠言必須很謹慎，否則對維繫新聞自由不是好事。
另一位與談人、「華盛頓自由燈塔」（Washington Free Beacon）資深編輯葛茨（Bill Gertz）則指出，科技造就當今「訊息娛樂化」，民眾靠智慧手機、就能取得五花八門資訊，對當代新聞工作者來說，查證確實也是個困難課題。
但他認為，辨別造謠的假新聞、資訊誤傳必須非常謹慎，以避免限縮言論自由。
