頂新從越南進口豬油案28日有了重大轉折，彰化地方法院合議庭公布法官到頂新屏東廠採樣的化驗報告，確認只有鉛含量超標，其餘重金屬、黃麴毒素都未驗出。這份報告對頂新有利，讓魏應充和律師面露喜色，但檢方仍針對鉛超標問題猛攻；合議庭宣布8月12日進行辯論庭。
頂新案2014年10月16日爆發，同月22日彰化檢方會同屏東衛生局到頂新屏東廠的7個儲油槽採樣，經衛福部食藥署化驗，確認豬油的鉛含量嚴重超標7倍，也驗出含銅0.54PPM，也比標準0.4PPM高，酸價達2.3，容許值才1.3總極性化合物大於40，遠高於食藥署規定標準25。
彰化地方法院今年1月開庭審理後，被告律師一再質疑檢方的採樣化驗報告，5月間合議庭決定由受命法官呂美玲前往屏東廠重新採集10份樣本，並送財團法人食品工業發展研究所化驗。
28日審判長當庭宣布化驗報告，表示鉛含量超標10倍，其餘銅重金屬、黃麴毒素都未驗出，總極性化合物數據都分布在6.9至8.21之間。
合議庭28日上午再開審理庭，庭訊到晚上7時15分才結束，魏應充等六名被告和律師都帶著笑容離開法庭。律師羅豐胤說，當初檢方一直懷疑頂新進口的豬油是油炸過的回收油、餿水油，如今檢驗報告確認頂新購買的油不是回收油、餿水的劣質油，是符合食藥署的規範的原料油。
羅豐胤說，檢方把食品安全衛生管理法第十七條規範的市售食用油標準，拿來套在原料油，根本是張冠李戴、岳飛打張飛的謬誤；另外，原料油的鉛含量也可在精煉過程中去除，如有問題，也屬行政法裁罰，並非違法食品全安衛生管理法應予沒入。
對合議庭公布的檢驗報告和被告律師的說法，蒞庭的檢察官說「不便表示意見」。
