民團籲在APEC談人權、設立跨國人權機制
至於APEC會議，黃怡碧指出，亞洲是目前到現在為止唯一缺乏區域人權機制的地區，雖然人們可能會覺得APEC是針對經濟事務而運作，但出席者都是受於「這區域還是和平」的受惠者，因此台灣代表應把握跟習近平接觸的機會，呼籲APEC所有出席會員國「和平是必須立基於人權」，因為亞洲缺乏人權監督機制、APEC不能迴避這樣的責任、人權不能被忽略。
為何要在APEC上面談人權？經濟民主聯合召集人、律師賴中強進一步解說，亞太自由貿易協定洽談過程中確實有提出要求設立「亞太人權法院」，這是件重要的事情。會員國內的人權問題必須有紛爭解決機制，所有貿易協定必定納入投資人與地主的糾紛、跨國的糾紛解決方式。
包括跨國人員移動衍生的糾紛也應該有跨國人權機制。賴中強舉例：「過去電信詐欺犯在菲律賓，面臨到底要遣送到中國、還是移回台灣受審的問題──中國是能適當保障人權的法院嗎？李明哲的案子我們看到了……」賴中強也表示，目前就傳出有瑞士銀行命令高層不要去中國、去中國會隨時面臨被拘禁限制出境的風險，中國人權問題確實堪慮。
台灣守護民主平台理事宋承恩則說，當中國人民被當成低端人口清除掉、連住的地方都沒有的時候，是沒有保障的，「單純以國家或是大企業角度思考你會發現這是可以做的，但你會發現這會造成社會問題，而聯合國說人權是不能分的……當他搞經濟會碰到人權問題的時候，那就是不能分的。」
宋承恩指出，日前美國副總統彭斯曾聲明：「美國跟中國很多是價值問題、不是有沒有守法的問題，我們之前支持你加入WTO，但不能剝奪任何言論自由思想自由。」對此，宋承恩也對台灣政府提出呼籲，指出現在問題是「台灣政府願不願意揭這張牌」：「當中國說『我們要用國家資本侵害人權的方式來發展經濟』的時候，台灣政府要說這是不可以的，台灣應該把這兩個做勇敢的連結，應該跟國際說：台灣跟中國要選擇不同的道路！」
