因此，何謂中間選民？他們來自哪種光譜？就是整個命題的重點。
中間選民有兩種，一是真的中間選民，完全沒有政治意識形態偏好，二是不願承認自己有政治意識形態偏好的選民。換言之，在投票時，有部分中間選民會游移到他的真實政治傾向，而這在選前民調裡是測不太出來的。能將這類隱性顏色選民催出來投票，並忠於其政治傾向的誘因，一是參選人的魅力，二是政黨魅力。
那麼，第二種中間選民為何成為中間選民？很簡單，政黨魅力消失，所以不願承認自己的政治傾向。若再加上參選人魅力不足，那麼這類中間選民就不會出來投票。在民進黨完全執政後，中間選民隊伍擴大的主要來源，不是別的，就是恨國民黨不爭氣的藍營支持者。也直到今年春季，中間選民的隊伍才陸續加入了綠營支持者。
在韓國瑜9月爆紅以前，中立者除了藍民，也有許多對綠營執政的不滿的綠民，但比例不詳。韓流竄起之後，藍民迅速從中間回到藍營，綠民則感受到民進黨或將崩潰的危機，也跟著歸隊。
換言之，現在的態勢是，中立者流出了大量藍綠歸隊的選民。選舉回到藍綠對決，原本以中間選民隊伍擴大為基礎的選情分析，就不再有效。從全台選情綜合來看，真正的中間選民恐剩10%，也就是回到了二十年來台灣歷屆選舉的樣態，參選人的個人魅力也就成為決定中間票的最大因素。
最值得參考的看點，就是中間選民影響至鉅的台北市選情。台北市選民結構是「綠+中間 > 藍」，但差距不大，所以柯文哲要贏的前提是，綠民與中間選民絕大多數都投給白色力量。丁守中想贏的關鍵是，用盡吃奶的力氣，將中間選民中的隱性藍民挖出來站隊，以造成「藍 > 綠+中間」的狀態，而不是去走模糊不清的中間路線。
那麼，柯現在的選舉主軸「砲打藍綠」，你覺得是正確的嗎？
有些分析鬼扯「白上升，綠被棄」，暗示藍仍不會贏，顯然其分析者的背景就是綠的，因為柯文哲「表白實綠騙中間」，是綠營的最後防線。現下眼看高雄要輸，綠色分析者自然希望柯文哲為綠營在台北保留元氣，免得2020在賭桌上的籌碼少得可憐。
我的意思並不是說，丁在台北一定贏，而是想闡明，此時此刻，「台北市中間選民佔多數」的立論並不可靠，其他縣市亦然。如果中間選民那麼多，柯文哲實無必要「回防淺綠」，而若國民黨想走中間路線搶柯的票，亦屬失策，因為很容易變成藍不藍綠不綠的搖擺狗，一如馬英九執政時的中間路線。
柯文哲就是綠的，台北市就是藍綠對決，就是意識形態的戰場，就是「總統層級」的廝殺，早在八月初，我就已投書媒體這麼主張，聽者藐藐而已。
