國民黨政府在經歷去年1129的大敗之後，全黨至今尚未坦誠面對敗選主因，再加上蔡英文來勢洶洶，台灣第三次政黨輪替極有可能在明年發生，回首過去展望未來，兩次的政黨輪替，台灣得到了甚麼？又失去了甚麼？筆者認為，全台灣約1,800萬公民必須嚴肅省思這個問題！
回顧過去兩次的政黨輪替，陳水扁總統2000年就職演說提出「清流共治，打擊黑金」；馬英九總統2008年就職演說提出「政治清廉，防範金權」，勝選方皆以候選人個人的道德特質作為主要訴求。筆者不禁疑惑，為何不是以能力的優劣來評斷政治人物適格與否?而是以候選人清廉自持為評判標準！難道清廉不是從政的基本門檻嗎？
每每到了選舉尤其是總統大選，對於候選人的各種扒糞便層出不窮，美其名是檢視候選人，實則進行吹捧造神抑或是人格抹殺，以滿足公眾的好奇心與特定群體之利益，在如此有意識的媒體操作下，讓台灣在2000年迎來了「台灣之子」陳水扁；在2008年迎來了「新台灣人」馬英九，此兩者現在一個被貼上「貪腐」、一個是「無能」，兩次政黨輪替，台灣得到了「空轉15年」；失去了「屬於台灣人的驕傲與自信」。
宋楚瑜包含2004年參選副總統，已參選4次總統大選；蔡英文也是第2次參選了，這兩位候選人在私領域中已被徹底檢視過，雖然洪秀柱是第一次參選，但也在初選過程中被報出假學歷疑雲與病歷等私領域。
筆者認為，我們應該聚焦檢視候選人對於公共政策的主張並提出批判，正視候選人的能力與未來執政團隊，而非風花雪月之流。例如，蘇德勒颱風重創烏來山區，連帶導致新店溪水混濁致使台北市自來水廠無法處理，台北市民喝了兩天的汙水，這顯示出政府單位因為本位主義和政治考量，台灣在國土規劃以及區域治理上遲遲未有突破性作為，對此，僅有蔡英文從環境永續、在地經濟提出主張，宋楚瑜提到土地和原鄉議題，洪秀柱則是根本沒有相關意見。我們期待，總統候選人未來五個月，除了對台灣內外交迫的政經局勢提出解方，更要對老百姓柴米油鹽醬醋茶等民生議題講出方法，不要再提「633」這類華而不實的詐騙口號。
睿智的選民應該思考，台灣即將面臨第三次政黨輪替，是要透過扒糞方式選出較不討厭的一方？還是檢視候選人的政策與能力後，選出最合適的總統？樹立典範、鞏固民主，端看2016台灣人民的智慧而定。
＊作者為2012首投族國政觀察團發言人 林聖象
