CNN和記者阿科斯塔同為原告，被告則有6名：川普、白宮幕僚長凱利（John Kelly）、白宮發言人桑德思、白宮通訊副幕僚長尚恩（Bill Shine）、特勤局（Secret Service）局長阿勒斯（Randolph Alles），以及7日強制收回阿科斯塔通行證的特勤局官員。CNN的起訴聲明指出：「這起訴訟雖是CNN和阿科斯塔提出的，但也有可能發生在任何人身上。如果沒有挑戰這件行為，白宮可能會對任何報導民選官員的記者造成危險的寒蟬效應。」
川普警告：如果阿科斯塔沒禮貌，我們會把他丟出去
川普16日稍後回應法院的判決，表示這「沒什麼大不了」，他強調自己尊重新聞自由，但是「民眾必須遵守禮儀」。他指出，白宮正在為記者會制定「新的規則和制度」，例如記者必須遵守白宮的題數規範，白宮發言人桑德思也表示白宮正在擬定記者會規則。川普說：「如果記者不遵守規定，我們又可能最終走進法庭，但贏得訴訟的會是我們。」川普還稱，如果記者在新聞發布會上「行為失禮」，那麼「我們會直接走掉，然後你們不會很開心」。
川普同一天接受《福斯新聞》（Fox News）採訪時也說類似的話，他警告稱，阿科斯塔恢復白宮報導權後繼續「舉止無禮」的話，還是會被趕出新聞記者會。川普說：「如果阿科斯塔舉止失禮，我們就會把他丟出去，或者停止記者會。」
「當記者挑戰領導人而非服從，民主會更加壯大」
CNN這次贏得了階段性勝利，該媒體在聲明中表示，「期待未來幾日能全面解決」，以及感謝所有「不只是支持CNN，而是支持自由、強壯且獨立美國媒體」的人們。
不過川普16日的發言，顯示他可能會持續禁止激怒他的記者採訪，未來也許還會有更多媒體控告美國總統。英國廣播公司（BBC）指出，審理CNN案件的法官愷利必須確立，美國總統究竟有多少權力，能夠決定那些記者有權進入白宮。政府確實有權酌情限制發放記者通行證的數量，但是當政府直接拿走媒體的通行證件時，行政權力與新聞報導權之間的平衡問題就會變得更加棘手。
「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）律師威茲納（Ben Wizner）向BBC表示，白宮試圖把阿科斯塔噤聲的舉止適得其反，白宮當然希望把一名記者趕出去後，能夠有殺雞儆猴的效果，「遏止更尖銳的問題」，「但是法院的裁決顯然出現了反效果」。威茲納表示：「新聞自由是基本原則。當記者向我們的領導人挑戰，而不是服從，我們的民主就會更加壯大。」
《華郵》整理了CNN控告白宮事件的始末。
