天津大爆炸》神隱一周 天津市、港領導出席記者會

2015-08-19 18:55

? 人氣

天津濱海新區大爆炸已進入第8日,截至19日下午2時為止,共計114死、64人失聯、1.7萬戶房屋受損、逾1700家企業、3萬人受到影響。事發後就未曾現身的「天津港領導」鄭慶躍19日終於出面,但他稱自己僅是國企負責人,無權問責。至於央視日前報導的「現場測出神經毒氣」,則被軍方嚴正否認。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中國政府在天津大爆炸後雖舉行多場記者會,但事發地天津港的領導始終「神隱」、連救災行動的總指揮也未曾現身。19日天津當局舉行兩場記者會,天津港集團有限公司總裁鄭慶躍與天津市委代理書記、市長黃興國終於出席。

天津市長黃興國。
天津市長黃興國。

黃興國說:「我作為總指揮,集中精力指揮救援,今天才和大家見面。」鄭慶躍則說:「我們這段時間以來全身心投入搶險救援、安撫家屬之中,維護港口的生產秩序,減少對經濟發展的影響,所以可能是來晚了幾天。」鄭慶躍還強調天津港集團公司是市屬國企,天津港是區域概念,倉儲發生爆炸的瑞海公司與天津港集團公司相互間沒有隸屬關係。

天津大爆炸。(美聯社)
請求政府回購受損房屋的受災戶。(美聯社)

鄭慶躍說,天津港集團是市屬國有企業, 2004年6月由天津港局整體轉制為集團公司,不再具備行政管理職能。天津港集團也盼望國務院嚴肅查處嚴厲問責。鄭代表公司向社會「鄭重表態」,經國務院調查組查實,若涉及集團公司責任,絕不推卸。黃興國則說:「作為天津市委市政府的主要負責人,對這個事故負有不可推卸的責任,在此向遇難者表示熱烈的哀悼,對家屬受傷人員和受災的群眾表示親切的慰問。」

天津大爆炸。(美聯社)
天津市民向罹難消防員致意。(美聯社)

除了兩位爆炸現場的一把手「神隱」一周才出面表示願意「負責到底」,官員對於媒體的提問依舊打太極拳居多。像人民網問「網路傳言天津港還有兩家危(險)化(學)」品倉庫」、「危化品倉庫離居民較近,是否符合安評環評」?鄭慶躍回答是「不清楚」、「天津港不具監管職能」。《環球時報》問「危化品監管究竟誰負責」?鄭慶躍依舊是那句「天津港不具監管職能」。

天津大爆炸。(美聯社)
消防員仍在爆炸現場控制災情。(美聯社)

至於黃興國在19日下午親自主持的記者會,對於「初步調查結果為何」、「何時能清理完畢」、「氰化物隨雨水進入土地會不會有影響」、「政府如何處理民宅回購」、「爆炸對天津經濟影響如何」等提問,官員們也都沒有正面回答。媒體質疑涉事企業瑞海究竟什麼背景、為何能通過安評環評、為何危化品距離住宅區只有五六百公尺?官員則只說瑞海是私營企業,「會立即責成企業公開安評環評報告」、「國務院調查組會給一個認真的答覆」。

天津大爆炸。(美聯社)
與官員發生爭執的受災戶。(美聯社)

《人民日報》記者說,「(空氣)呼吸起來確實不舒服,標準和數據真實嗎?」官員則說「關於檢測標準問題,我們是凡是有天津標準的,執行天津標準,天津標準嚴於國家標準。」對於央視及《文匯報》日前報導爆炸現場檢測出超標的神經毒氣成分,天津市環保局局長溫武瑞則說「目前還沒有檢測到這種物質」。新華網也忙著澄清「沒有可能」、「(該報導)是重大誤判」。

天津大爆炸。(美聯社)
爆炸現場的救災官兵。(美聯社)

新華網引述中國國家神性經毒劑中毒救治標準的起草者、軍事醫學科學院王永安研究員的說法,稱神經性毒劑是毒性極強的化學物質,其毒性比氰化物高幾十倍,合成極為複雜,而從爆炸現場探明化學原料,結合神經性毒劑的核心原料和生產條件來看,事故現場根本沒有產生神經性毒劑的可能。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章