雨傘運動後這四年間，社會氣氛撕裂，政治氣氛低沉。陳健民告訴德國之聲，早在佔領運動前已經發表了文章，指香港面對政治懸崖，如果爭取不了民主，社會將會走向三個局面：一是年輕人走向勇武化，二是本土化，三是犬儒化；而運動後他陸續看見以上三個狀況相繼浮現。另一方面，政府對爭取公民抗命及社運的打壓比他想像中嚴重，那種不擇手段已經達到了令他驚訝的地步。
陳健民表示，這班由英國殖民地訓練出來的香港官員，可以在這麼短的時間裡，變得像中國共產黨的幹部們，他儘管早已作了心理準備仍然十分驚訝，所以對香港感到很憂慮，因為香港受制於中國，而中國現時站在危險高地，習近平重新集權，令他感到悲觀。
然而，另一方面，他對人性卻仍然持樂觀的態度，他堅信人的心底總是良善，而且渴望自由，因此無論大家受到多少折騰，總的方向還是會追尋自由的社會。
「咬著牙關沉澱下來」就像騎自行車，逆風時低下頭
陳健民寄語年輕一代要沉澱下來，他以騎自行車作比喻，逆風時，低下頭來不要受風吹襲；另外要放緩腳步。他認為年青人要有歷史觀，要知道世界其他地方爭取民主也不是一蹴而成，這是對爭取民主信念的考驗，因此，在這個不得已的時候，要咬著牙關，多點看書裝備自己，當佔據社會不同位置，仍然可以重新起航。
陳健民表示，對每個曾經參與運動的人深深感激，感謝那些犧牲坐牢的年輕人，感謝那些被追打而繼續堅持抗爭的示威者、眾多生活及工作都被受影響的同路人，讓他看到人性美好及光輝的一面。
可能第三度入獄 黃浩銘：後悔的不是參與運動，而是沒有做得更好
另一名被告，香港社民連外務副主席黃浩銘對德國之聲表示，面對可能第三度入獄，他的心情仍然坦然。早前黃浩銘因東北案再加蔑視法庭罪，被判合共17個月牢獄（最後實質坐了半年牢獄）。
當日在雨傘運動中，黃雖然不是站在最前者，然而也擔當不同角色，包括衝入公民廣場。黃表示，他後悔的不是參與了這場運動，而是當日沒有把工作做得更好，包括在組織上沒有充份把握這場雨傘運動的契機，使宣傳工作更加紮實。
黃表示，這一場雨傘運動，是他經歷最深的大型群眾運動。雖然最終被清場，但對香港人及他自己，香港人用非暴力抗爭的運動，這只是一個開始而己，是香港人爭取民主的第一章。他希望香港每一個人，都能為自己的城市努力、建設民主社會。」但願在雨傘運動展現的無私和勇氣，終有一天能夠再展現出來。」
香港社會瀰漫著失落及無力感，誰來捍衛核心價值？
浸會大會新聞系高級講師呂秉權接受德國之聲訪問時表示，今次佔中案九名被告很大機會被判重刑，甚至入獄。看到香港很多願意承擔的人走上牢獄，感到很心痛。呂認為，北京政府沒有信守給予港人普選的承諾，香港人決心爭取，北京卻寸步不讓，採取強硬的管治，讓這班有良心的人自我爔性。事實上這班有良心的香港人，如能在自己的崗位上作出貢獻，絕對能造福香港，而不是要在獄中貢獻。
雨傘運動後社會瀰漫著一股失落及無力感，呂秉權認為，這股無力感需要面對，同時也要去戰勝，他認為，在低潮時候，香港人需要各自謹守崗位，低潮期不應長期存在，大家在一段沉澱後，在合適的時間，便要重新振作，共同捍衛香港核心的價值。
雨傘運動期間學生領袖黃之鋒接受德國之聲訪問時表示，目前香港己超過20位政治犯身處獄中，而他們監禁的年期甚至高達六七年，他希望國際社會能關注香港的情況，香港民主運動不斷受到北京的打壓，而一些領袖相繼面對審訊及判刑。黃之鋒認為今次案件是極具指標性，案中被告年齡由20多歲年青人到70多歲（牧師朱耀明），如果判刑嚴苛，相信會激起香港人強烈的反彈。面對昔日曾經共同站在運動浪尖的九名被告，雖然曾經出現意見不同的時候，但此刻，他坦言最希望能給予他們支持。
建制派：「佔中」令社會秩序蕩然無存
另一方面，建制派民建聯副主席、立法局議員張國鈞書面回覆德國之聲，指佔中事件當初的論述是以」公民抗命」爭取普選，違法達義。公民抗命的基礎也是要尊重法治，而並非破壞法治。佔中事件發起人在宣揚理念的時候也多番強調參與者會和平進行，並消極地自願接受法律制裁。可惜大家見到的結果是違法佔中一發不可收拾，社會秩序蕩然無存，有參與者肆意作出違法的行為，暴力行為不斷升級。
張認為，佔中參與者不但積極地抗拒法律制裁，更甚至阻撓執行法律制裁，香港法治制度受到嚴重衝擊。他期望法院能嚴肅地處理有關佔中的案件，讓社會大眾明白對錯。
