臺灣是已開發國家，已經沒有任何範例可以參考，所以必需要找出跳脫線性邏輯的思考，才有可能在國際競爭中站得一席之地。
英國人現在只要有新流行的產業就是砸錢，不管是社會企業、新創事業，只要聽到新的概念，馬上拿出大筆資金吸引全世界菁英來創業；小小的澳門不但有原比例的巴黎鐵塔、更有世界第二大建築「威尼斯人」；韓國人把影劇當成生產線，不斷「生產」新偶像，用偶像劇帶動汽車、家電的海外進攻……沒有一個國家或城市是「按牌理出牌」的，高雄如果要在國際競爭，必定要有驚人之舉！
膏藥不用多、有效的一帖就夠了！
其實嚴格說起來，高雄目前只有一個問題，就是「錢」。經濟無法活絡、青壯人口外流、失業率高、欠債滿檔……所有的問題都圍繞在錢的上面。這也是韓國瑜辯論和政見的主軸。我們可以說他的論述很薄弱，但打到重點！原因在於他還沒能對整體高雄財政提出「體檢」，這也是他為何舉出要進張善政等財經內閣的原因，找會的人來看報表，自然離解決問題就不遠了。
「錢」流通了，自然有預算、也就能照顧到各局處的業務，城市活絡起來、人進來了、有工作了，交通建設才有意義，文化也就能多元、消費才能真正帶起城市動能，而不是凡事都靠預算補助在支撐。
願景V.S現狀，還是回歸選戰主軸
整個電視辯論其實與大眾預期差不多，策略也沒有離開兩人所擅長的部份，最終還是「願景」對上「現狀」。
陳其邁保守的承接前市長建設，他也很清楚就目前高雄發展脈絡，靠中央預算補助、土地變更還是能「穩穩」撐下去，至少建設看得到，海風吹得到！韓國瑜是帶給高雄民眾一個願景和想像，在市政上不熟悉是事實，但是他有想要跳脫現狀的勇氣、也有勇於用人的視野，至於願景是不是等同於空談，那就要看高雄民眾願不願意「賭一把」。
不管如何，未來擔任高雄市長的人選肯定都是辛苦的，也一定會面對到「找錢」的困境，期待幾天後新市長的出現，帶領高雄人走向一條充滿可能性的道路！
＊作者為大學教師
