在西方民主國家有意軟杯葛下，南韓總統朴槿惠成為唯一出席中國九三閱兵的東亞國家元首，一枝獨秀，格外顯眼。至於為何不顧同盟國美方的感受，毅然前往，她給出的答案是，透過中國的幫助，才能實現兩韓的和平統一大業。之後的訪「中」行程，也不斷拋出和平統一大旗，顯然與不久前兩韓差點爆發軍事衝突事件有關，強力對中共示好，向北韓喊話及施壓的戰略動作明顯，然而此舉真能達成聯中國制北韓的戰略目的，恐怕象徵意義大於實質目的。
中國對於朝鮮半島情勢向來有本身長期且既定的戰略立場與政策態度，即是維持兩韓分裂現狀，不容單方改變乃是最高原則，北韓金正恩政權雖不時的打出「核武牌」和「戰爭牌」意圖換取自身利益，給中國老是製造麻煩，但基本兩國在意識形態和地緣利益上還是極為重疊一致的，盟友關係不會有任何變動，因此中國怎可能為了此一示好動作就會背書兩韓和平統一論呢？這不僅等於背棄北韓，更加違背中國的國家利益，這點我想朴槿惠與南韓當局也了然於胸吧！因此筆者認為，在卸任前建立自己的歷史定位；擴大韓國在中國的經濟利益；以及提升更多的自主政治籌碼才是背後真正的目的。
不過要達成這些多重目的，可能要擔負可能衍生的政治風險。此兩韓和平統一論一出，正處於兩韓軍事險些衝突落幕不久的緊張餘溫時刻，高調拉攏中國的動作，看在北韓眼中，應該格外刺眼，後續是否又會引發另一波的金正恩跳耀式的軍事挑釁，以反制和平統一論點的發酵，值得觀察。此外，朴槿惠出席中國九三閱兵 ，正值中、美、日三國為南海與釣魚台問題陷於高度緊張關係之際，藉此拉攏中國與俄羅斯深入在朝鮮半島的競合賽局，以削弱及鬆動美日同盟的緊密關係，進而使得美國的外交天平不至於太過傾向日本，恐怕也是朴槿惠的考量之一，正是所謂的「南韓舞劍，意在日本」，不過美國是否買單，還需看朴槿惠日後操作四方權力平衡的高段智慧了。
＊作者為大學教師
