民進黨919舉行全代會，全程不到十五分鐘結束。對照719國民黨全代會，也是三分鐘不到就完成洪秀柱提名。兩黨面對堪稱「史上最重要選舉」的2016前夕，竟然都創下「史上最不重要全代會」記錄。這只說明一件事，就是這場史上最重要選舉也是史上最不具張力、最沒看頭的選舉。勝負已定，當然剩下的就是球場術語所謂的「垃圾時間」。
「垃圾時間」意指「沒有用的時間」，球賽雙方得分差距太大，勝負已定，此時球員無心戀戰，只等終場哨音響起，主力球員換下休息，板凳球員上場「歷練」，球評也開始聊些五四三，轉移觀眾注意。2016年的台灣大選正像這樣。唯一不同的是，球賽通常到最後一節，才進入垃圾時間，台灣大選卻因洪秀柱太差及民意一面倒，國民黨未戰先敗，幾乎一開始就進入垃圾時間；而擔任球評的媒體人也利用這段時間，拼命談論「垃圾新聞」、「垃圾政治」，每天小題大作、冷飯熱炒，以填補議題空虛。
2016大選之重要，在於這是國民黨總統及立委可能全輸，由「完全執政」變「完全不執政」甚至「完全出局」的關鍵時刻；也在於這是第三勢力正式崛起，台灣政治版圖重新洗牌，由兩黨政治（過去國民黨加親民黨新黨，民進黨加台聯黨，實際還是兩黨政治）變多黨政治，聯合政府也勢在必行的關鍵時刻。同時，伴隨多黨政治及聯合政府時代來到，過去一直被國民黨阻撓的進步立法（如放寬公投門檻、十八歲公民權、符合社會公平的退休年金制度、總統權責相符、政府瘦身暨強化三權制衡、政黨黨產歸零且不得從事營利事業等），必須加速完成。
這些對「台灣未來」無比重大的議題，原該最受媒體人及政治人物關注且最被討論才是。沒想到打開電視，他們每天口沫橫飛的，竟是一個C咖候選人洪秀注何時被換掉及她每天說了什麼的新聞。（舉最近的例子：九月十七日被問到改善立院績效，她說「改不了，立法院就關門」。九月十八日她改口說「我昨天是反問立法院要關門嗎」。十九日媒體問她蔡英文指台灣正處在分裂或和解的十字路口，她有何看法？洪秀柱說「台灣確實是在十字路口，要和解就要重視兩岸關係，如果走向分裂，問題就在民進黨的台獨黨綱」。）
洪秀柱諸如此類的談話，暴露她的淺薄、偏執、製造並擴大對立，一句話都不值得引用（美國川普的白目至少好笑，有娛樂價值，洪秀拄卻是尖酸刻薄、顛三倒四，比一個正常小市民不如）。她是典型教官式及訓導主任式的黨國青年，只適合納粹（他居然把她口中的民粹比做納粹）及威權體制。當她的把式已被大家看透，媒體及名嘴還值得天天討論她、把她放在重要版面嗎？這和電視新聞充斥交通事故及殺人打人的監視器畫面有何不同？而當全國媒體第四權情願把時間浪費在洪秀柱及諸如「波卡風波」的垃圾新聞、垃圾政治，掩埋了「台灣未來」（國家前途）的重大議題，這個國家還有救嗎？
