新竹市立委選戰，時代力量猛以「王柯體制」、「密室協商」猛轟民進黨立院黨團總召集人柯建銘。名律師、台北市廉政委員呂秋遠22日又在臉書發表超過1800字長文痛批時代力量，他更嗆「哪裡來的奇特主張，認為協商的人就是喬王，協商機制就叫分贓？」
我一直覺得，時代力量主張修正立法院職權行使法，把黨團協商事項限於「程序性事項」，實質事項以後都必須由委員會與院會審議討論，不得協商，是一件很詭異的事情。廢除立法院的政黨協商，應該是國民黨與民進黨的主張，怎麼樣都不該是時代力量，因為他們現...
Posted by 呂秋遠 on 2015年9月22日
2008國民黨拿81席
呂秋遠：沒政黨協商什麼事不能發生？
呂秋遠除重申要講立法院長王金平、柯建銘利用黑箱機制牟利，請提證據來，「一件就好」外，更說「如果很會處理議事與資深制，現在也成為一種錯，這也是民主國家的特殊現象呢！」「還有，人家讓你安全下莊（指時代力量稱學運沒欠柯建銘），而且成就名聲，不一定要感謝人家，但是也請不要抹黑人家。堂堂正正的提出政策主張，打一仗就好。」
呂表示，「說真的，政黨協商還真是救了2008年的民進黨一命。」如果不是這個機制，民進黨當時是27席，國民黨則有81席，立法院總席次也才113席，什麼事情不能發生？表決就好了！且國民黨可以公開、透明的透過委員會與院會多數表決，合法的把所有他們想要的法案通過。「那時候可沒有太陽花學運，就算有，難道每天都要衝撞立法院？不然就人民公審，把立法院廢除如何？」
呂秋遠：要讓小黨任人宰割？
呂秋遠說，時代力量主張修正《立法院職權行使法》，把黨團協商事項限於「程序性事項」，實質事項以後都必須由委員會與院會審議討論，不得協商，是1件很詭異的事情，「廢除立法院的政黨協商，應該是國民黨與民進黨的主張，怎麼樣都不該是時代力量，因為他們現在還是小黨。就算民調認為，他們的支持度已經超越親民黨，他們還是小黨。」
呂秋遠認為，黨團協商可讓小黨在立院裡有發聲的機會，用部分的讓步，換取自己支持者的利益，然而現在主張只有程序事項可以協商，法案實質內容都不能協商，這樣的協商有什用處？「小黨以後豈不是任大黨宰割，委員會與院會多數，就可以直接表決，以過半的票數決定他們的未來，而小黨的主張根本無法被重視，這樣的未來是他們要的嗎？」
「別把委員會想得太神聖」
對目前立院委員會被架空的質疑，呂也說，現在的立法程序，只有委員會與政黨協商是重點，政黨協商經常推翻委員會的決議，確有需要改進。或許是因為如此，現行的委員會只能空有專業之名，但無專業之實。沒有建立資深制，由學有專精的立委固守在固定委員會，甚至是由專業的立委當召集委員，呂說，「講難聽點，我們太高估現在的委員會了，他們做出的決議，被架空也是剛好而已，要說政黨協商架空委員會，不如說現在的委員會有沒有值得尊敬的地方，為什麼輕易的就可以被架空？」
曾在英國國會實習的呂秋遠還說，「不要把委員會想得太神聖，姑且不論我們的立法院根本不尊重專業與資深立委，有些民主國家還根本就是忽略委員會，例如英國就是採取院會中心主義，委員會只是聊備一格。」
