兩岸政策是未來2020大選時，藍綠主要訴求的神主牌嗎？九合一選舉後蔡總統說，近3年來臺灣正走在正確的道路上，今後也將會繼續堅持既有路線。但國民黨（KMT）的15位新當選縣市長卻明示，堅持「九二共識」和大陸交流拼經濟；行政院長賴清德也表示尊重。老百姓該如何解讀大陸國台辦的呼籲：只有認同「九二共識」，兩岸關係才有出路？
這次民進黨（DPP）敗選，對美中有重大意涵嗎？ 28日晨間美軍作戰艦與補給艦通過台灣海峽，晚間脫離；我國防部表示，屬例行性通過國際水域。但是否為30日在阿根廷即將舉行G20高峰會之際，川普與習近平見面前，美國在打台灣牌？
最大危機在於：美中衝突不斷升高，倘若南海零星衝突偶發至全面戰爭，則臺灣可能成為美中對抗的前線？反之，如果美中要達成某種程度和解，臺灣又有可能成為籌碼？要如何保持臺灣最大利基，是當局要去思考的！美中之爭的本質是甚麼？從美中在南海、東海之爭；可鮮明看出1990年來的全球化具有海洋性！它是源自大航海時代，強化於工業革命，導致歐美國家主導世界發展；而東方國家除日本外，其他都是局外人。反觀， 13世紀的全球化則起因於蒙古西征，具有強烈大陸性，中國雖位於大陸擴張邊緣，但蒙古融合於中華文化，歐美國家則為局外人。因此，當中國因經濟崛起，開始意識要成為一個現代化國家，就必須面對海洋開始發展海軍，意味著中國要強化國際影響力；但美國認為影響其核心利益-海洋性！
美中藉由各個説詞不斷地鬥爭？！中國面對海洋性世界圖存，企圖突圍，美國旋即構築弧形防線—印太戰略，包括了南韓、日本、臺灣、越南（友美）、菲律賓（友中）、印尼、馬來西亞（中立），新加坡（美中之間），中國似乎藉「一帶一路」（例如巴基斯坦、菲律賓等）找到突圍的缺口外；也不斷加強與其他國家的關係，不讓美國圍堵在東亞大陸而窒息？！
如何從大視角看臺灣發展契機？歷史沒有如果，兩岸關係回頭一看，「92共識，一中各表」竟然是這30年來，臺灣所能爭取到最好的協定，其他什麼也簽不了？這赤裸裸的事實，告訴我們李登輝前總統基於「中國七塊論」所作的判斷似乎是錯誤的，未能將臺灣利益作最大的放大，殊為可惜！而藉這次選舉結果，台海關係也需作進一步釐清，對臺灣利益才能有所保障。
選舉後經濟議題如何與國際經濟接軌呢？當年KMT主張「擴大市場」，而 DPP則主張採「技術升級」來解決經濟難題。但這些年的發展告訴我們，沒有市場就沒有技術；換言之，全球產業的供應鏈自會決定臺灣的市場和技術。例如，「在地固著型產業」(製造、觀光、房地產及農林漁牧等），一方面需要「遊牧型產業」（跨國企業、電商、平臺經濟、資通業等）溢注資源外；更需要「在地文化」提供素材，可惜臺灣這些年來因歷史認同爭議，創意文化產業（影視、產品創意等）的發展，似乎未達到預期理想。
