選舉時社會經濟議題為何會發生呢？臺灣經濟成敗都與全球化息息相關，整體太依賴遊牧型產業；而固著型產業升級不多，以致貧富分配不均、生產力失衡、氣候變遷等社會議題躍上枱面。筆者認為，DPP的失利，有大半理由歸諸社會議題不處理或失當；致在「韓流」等議題之反DPP的外溢作用下，似乎是失去民心？但社會經濟還是未來地方執政的主軸。例如：消費者與觀光客購買力下降、蔬菜水果價崩、房資與經營成本高漲、工時彈性低、員工薪資增加困難、市場進入門檻低、企業規模小等。應尋求如何提升附加價值，以工業帶動服務業或服務業設計整合策略，來強化產業創新及國際化，才不會落入「經濟上靠大陸，政治軍事上靠美國」？！
美中較勁、互動會影響我國的國際政治地位嗎？冷戰時期（韓戰/越戰），臺灣是世界反共的前哨。歷來，美國只有對華政策，而對台政策是附隨在對華之下。目前正處於國際政治之新冷戰時期，美國的印太戰略將會決定對台灣的支持程度；而印太戰略又繫於美國究採多邊或單邊主義？換言之，臺灣在美中強權衝撃下，往左往右都有其難度。究竟採堅壁清野（堅持站在一方）或大幅開放（臺灣自貿區）？還有其他選項？
臺灣的國際經濟位置在哪裡？臺灣的高科技產業，絕大多數是依附在跨國企業的大型代工/設計廠，它如果選擇投入美歐或中國市場，就會決定其生產規模。加上台灣的中小型企業大多數屬於大型代工廠的協力廠商，所以在兩岸政策及美中貿易戰上，企業怎麼選擇就會決定其榮枯。尤其台灣的在地製造及服務業之升級，又多少取決於國際市場支撐及美中貿易關稅等，環環相拓，傷透腦筋！
在美中貿易既打戰又和解中，如何保有臺灣的權益，是我們要深思的！尤其目前台灣經濟已依賴中國過深。美中貿易戰也對「台灣接單、大陸生產、出口美國」構成強大威脅。何況大陸的「一帶一路」進入南亞，台灣的「新南向」政策及產業發展要如何因應？
*作者為國立雲林科技大學營建系及通識教育中心教授
