不過，社會無法再給民進黨太長的適應期，也不再給民進黨太大的試錯空間，希望民進黨能以大破大立的手段，幫助這個停滯的社會儘快走出困局。但是民進黨仍然以意識形態為第一要務，盤算著一黨的自身利益，根本沒有把民眾的訴求和期待放在心上，例如陳菊多次輔選時，發言內容都把民進黨的勝敗等同於台灣的前途，在大選前夜的造勢晚會上，一樣念念不忘。
這種過於「靠勢」的心態，不只讓原來的支持群眾寒心，更讓期待改變的台灣民意大失所望。兩年多前蔡英文勝選演說上感人肺腑的自惕：「謙卑、謙卑、再謙卑」，如今卻讓位給了不該有的傲慢心態，認為自己已經綁架了台灣的未來，完全掌握不到社會的脈動與民眾的需求，使得人民不僅拍了桌子，而且掀翻了桌子。
第三、執政手法粗糙
蔡英文以「改革者」的姿態坐上總統寶座，不可否認，蔡英文確實有其改革社會的理想，問題的癥結在於，空有想法卻沒有策略與步驟。
民進黨執政之後沒多久，許多強行推動的社會政策都受到了極大的反彈與阻力。最為嚴峻的問題出現在年金改革，在沒有足夠的溝通與配套的情況下，原來立意良善的年金改革，卻成為撕裂台灣的主因之一。此次九合一選舉許多縣市「翻盤」，都能看到軍公教退休人員的憤怒臉孔，強大的怨氣壓垮了民進黨已呈氣若游絲的氣勢。
除此之外，還有「一例一休」以及《勞基法》修惡等爭議，曾經說過「勞工永遠是民進黨心裏最軟的一塊」的蔡英文，卻在上任之後站在資本家身邊，背棄了自己開出的承諾。對社會改革方面，蔡英文開出了一長串清單，但兩年後做一盤點檢視，除了針對國民黨的報復性改革措施，沒有任何一項改革能令人民滿意。對改革缺乏有效掌控力度，在方向和節奏上都左支右絀，再加上粗糙的執政手法，短時間內開闢太多戰場，硝煙四起，讓民進黨左右不討好，支持度當然如融雪般下崩。
第四、鬥爭思維仍在
民進黨從街頭運動起家，在體質上充滿了草莽與鬥爭性格。坦率說，民進黨也認識到了這個問題，所以蔡英文當初當選主席，也被賦予了改革外界對民進黨的期待，能夠去除掉該黨強烈的草莽和鬥爭性格。遺憾的是，就算經歷了兩次執政，就算是以「冷靜小英」自詡的學者性總統，也一直沒有理解執政的真諦，一言一行仍動見背後的政治算計與鬥爭，並未扮演好執政黨的角色。
民進黨2016年執掌政權之初，隨即展開「追查不當黨產」以及「促進轉型正義」兩條戰線，儘管站在了歷史與道德的制高點，但是組成人員與推動手法屢屢遭到外界質疑。尤其是在選前爆出了「東廠」事件，更坐實了追殺國民黨的批評，轉型正義的面具由此被扒下，赤裸裸的政治追殺和「去中國化」做法，完全背離了台灣社會的政治與文化本質。
