就算是自稱始終認定兩岸不同國，李登輝在國民黨主席任內也提出「立足台灣，放眼大陸，胸懷全中國」、「自由、民主、均富統一中國」以及「戒急用忍」等主張。
觀察這些主張，可以發現在馬英九之前的國民黨領袖，包括孫中山、蔣介石、蔣經國及李登輝，所提出的主張不僅切合當時時代脈動，還關照民生，簡單、明確，民眾可以很輕易就理解國民黨的「當前任務」。甚至是馬英九，在兩岸上也提出了「不統不獨、不武」的三不主張，並在最近將這一說法進一步延伸為「不排斥統一、不支持台獨、不使用武力」的「新三不」主張。在經濟上，馬英九也提出了「六三三政策」，這個政策雖然在後來因為無法兌現而淪為笑柄，但無論怎樣，當時也曾鼓舞了民意。
馬英九之後，兩岸關係因為民進黨上台後不承認「九二共識」而崩壞，才不到兩年時間就陷入到李扁時代的動蕩狀態。另一方面，中國大陸在對岸快速崛起，其影響力已經深入台灣社會，更不斷碰觸到台灣人極為重視的國際空間問題。而在經濟層面，因為蔡英文執政乏力，民眾對經濟依舊無感，對蔡英文和民進黨的失望在快速積累。這樣的格局，就好像是民進黨和共產黨聯合做球給國民黨，會非常有利於國民黨建立核心論述，但吳敦義上台之後提出過什麼核心論述？又有誰聽過這些論述？
反觀韓國瑜，雖然被批評為空洞，但他抓住了這個機會，提出了有決定性影響力的「高雄人已經不欠民進黨」以及「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」選舉論述，他更不迴避兩岸「九二共識」，簡單、明確，兼顧歷史、政治、經濟、兩岸等多個面向，迅速掀起韓流旋風，搶佔了民進黨的大本營。國民黨中央今天可有什麼叫得出口的核心論述？
缺乏領導力的領導人
黨主席本來是選舉的組織者和助力，國民黨主席吳敦義卻和民進黨主席蔡英文一樣，成為這次選舉的票房毒藥。選前韓國瑜競選總部在高雄市舉辦「超級星期六」動員造勢活動之前，傳出吳敦義影射陳菊「肥滋滋大母豬」被迫道歉，韓國瑜以「寧可乾淨的輸掉選舉，也不願骯髒的贏」，將衝擊降到最低。
由於吳敦義當時失言的地點不是在群眾前的公開聚會，當時還傳出「陰謀論」，指稱是吳敦義蓄意操作，藉以打壓韓國瑜在國民黨內的快速崛起，清除他代表國民黨競選2020總統路上的障礙。
這當然是陰謀論，但「陰謀論」無從查證卻不脛而走，又是為什麼？還不是因為這太像國民黨了。細數國民黨遷台以來的歷任領導人，只有蔣經國稱得上是盡職的，洪秀柱領導國民黨則是意外，其餘則或多或少包藏「禍心」或「私心」，以致於國民黨就算歷經大敗，仍然排除不了排資論輩的「大老文化」及「派系山頭」文化，年輕人難有出頭之日。
