但是他們並沒有發現隱藏的後門或其他故意設置的秘密手段。但是該部門上次的報告提到了一些缺陷，因此他們說只能就華為沒有危險的說法提供「有限的保證」。英國政府11月也發出某種信號，當時英國政府對電訊公司發出通知說要重新審核他們的基礎設施，那可能導致「改變現有規則」，而在「採購決定」中應該考慮這些變化。
雖然華為沒有被點名，但是報導過上述通知的《金融時報》指出，一些通訊行業的高官的解讀是，英國政府仍然可能發佈禁令。英國三軍聯合研究所的勞森說，「如果華為遭禁，我們不知道中國會在多大程度上在其他領域拒絶同我們進行商業往來，現在都關注脫歐對英國的經濟衝擊，因此時機並不好。」
「五眼」 向紐西蘭施壓？
繼美國和澳大利亞對華為公司關上了大門，不許華為參與他們下一代移動網絡的業務後，紐西蘭電訊公司（Spark New Zealand）公布消息說，使用有關設備被認為存在「安全風險」，意指北京可能利用相關技術監視紐西蘭，在將來產生爭端的時候擾亂他們的通訊。
但是紐西蘭的政府部長解釋說，這主要是出於技術考慮，而不是擔心間諜活動。紐西蘭的安全部長裏特爾（Andrew Little）堅持說，紐西蘭拒絶華為的決定同美國無關。
中國華為公司已經表示已經注意到紐西蘭電訊公司的聲明，目前正在調查此事。但是華為作為世界一個主要的電訊設備供應商，致力於為客戶提供值得信賴和更安全的技術方案。
英國智庫三軍聯合研究所(RUSI)的勞森（Ewan Lawson）說，華為被禁當中有兩個因素在發揮作用：進入互聯網的時候，所有東西都依賴5G連接；來自國外的硬件現在引起更多的擔憂。儘管北京一直堅持中國公司的海外發展出於正常的經濟和商業理由，但華盛頓及其盟友一直在指責中國利用海外投資達到政治目的。
華為與北京官方的關係
華為公司一直堅持把自己說成是員工所有的民營公司，除了正常向中國國家納稅，和中國政府並沒有特殊關係。但是美國聯邦調查局和美國其他安全機構多次就華為公司同北京的關係提出疑問。
保持低調的華為創始人任正非曾經是中國軍方的工程師，他在1978年成為中共黨員。他的這個背景往往被批評者拿來做為他有官方背景的證據。英國白金漢大學安全和情報研究中心的主任格里斯（Anthony Glees）教授說，在中國，公司和國家一般都保持十分密切的關係。
劍橋大學的安全工程教授安德森（Ross Anderson）表示，在5G問題上，人們擔心在國際緊張局勢發生時，中國能夠對英國發動大規模阻斷服務攻擊。「顯然存在這種風險。中國目前表現強硬，多年來我們一直希望隨著富裕程度增加，中國能變好，但是我們的希望是徒勞的，都落空了。」
過去華為在美國銷售手機受阻，隨後澳大利亞禁止當地網絡公司使用華為的5G設備時，中國都就此對保護主義發出警告。但是BBC的報導注意到，目前北京並沒有顯得急於站在華為一邊作辯解。美國總統特朗普的關稅威脅已經讓中國官員忙於應付，他們出手幫助華為可能會取得事得其反的效果。
另外BBC報導還注意到最近中共的《人民日報》列出過去40年對改革開放有傑出貢獻的百人名單中漏掉了華為的創立者任正非。這份包括國防軍工，企業，官員、經濟學者，演藝人士的百人名單中，沒有列入許多中國人眼中的本土科技力量代表人物任正非，引起了許多議論和猜測。華為創始人沒有列入的原因是因為他與政府關係過近，要避嫌，還是因為他和政府的關係不夠好？
