這樣的政黨如果執政了，實在不能期待它能做的比現任的更好；先前陳水扁當總統時我們已看到了他及民進黨的整體表現，經過這八年，並沒有看到它有何改變及進步。
就國民黨而言，因著時空的演變，一方面以往先賢先烈所奮鬥的偉大理想與目標已不存在，一方面孫中山先生所創立的治國理論也被改、被執行的走了樣。再經幾次因李登輝的操弄與馬英久主政後多次不當的領導作為；目前國民黨也失去了該有的政黨核心價值(理念)與治國的完整理論(馬英九致力推動的633政見不是政黨的治國理論)，更欠缺能對此等理念(/論)清楚論述的人才。從企業角度看，這等公司將只能隨波逐流，無法在變動的環境中開創新局。
依此論述，如果民進黨不尋求自我突破，那它將只能停留在屬於地方等級的二流政黨的水準；而國民黨如果不能尋回並重建其核心價值與治國理論，那它也將退化為地方級的二流政黨。
因此，為了國家的未來，衷心盼望兩大政黨都應在這兩大基礎上建立起完整的思想架構、理論基礎及實施方法。
當然，因著背景的差異，進行此等政黨思想與行為改造的途徑與方式會有不同，但大方向應該是一樣的。應採黨政分離的做法；由總統負責政治清明部份、而由黨主席負責建立黨的核心價值與運作方法。並且由黨、政領袖共同建立治國理論的內涵。(當然在野黨就只能以既有資源進行改造與突破)
要再次強調， 「治國理論」必須是全方位思考的，簡單的說就是除了能立足台灣，也要能放眼天下。再多說一點，「放眼天下」這四個字對兩個政黨的意義可能不同。對國民黨而言，重點是不受制於大陸(或不被干擾)的；對民進黨而言，重點則是要先重視與大陸的良性互動發展。
那麼我們有可能與大陸建立起這種又能自主對外、又能有良好互動的兩岸關係嗎？如果我們能全方位的思考，將可發現，答案應會逐漸的明朗。
＊作者為台北市民
