國民黨台中市長當選人盧秀燕當選一個星期，除了發布新聞局長吳皇昇的人事外，其餘人選都還在她的口袋裡。外傳前立委楊瓊瓔、前台中市建設局長吳世瑋、前台南市警察局長陳子敬、前民政局長王秋冬等人都會進入她的小內閣。這份名單雖有其功能性，然其餘人選是否會有令人耳目一新之感，尚待觀察。
除了陳子敬，其餘傳出進入小內閣的部分人選，都屬在盧秀燕參選時有功之人，且多半是胡志強時代的前局長。台中市的治安，經過胡志強後期與林佳龍任內的努力，有明顯提升的趨向。為穩定治安成果，持續打造安居樂業的生活環境，邀請陳子敬或其他具有績效的相關警政首長擔任副市長，此一人事任用，有其令人肯定之處。
楊瓊瓔則有可能在擔任副市長之後，運用副市長身分勤跑地方基層，目的在於回到原大雅、后里、潭子選區參選立委，重返立院。王秋冬與吳世瑋等人回歸市府，有其專長功能之考量，然在專長之外，另須考慮個人職守。王秋冬於職守上尚無可議之處，但吳世瑋則因曾在臉書傳播暗指林佳龍為「現代陳世美」的內容，涉及妨害林佳龍名譽，遭法院判處四個月徒刑；後經和解並緩刑。
吳世瑋為了胡志強的勝選，於上次市長選舉時散布此一未經證實的訊息，引發媒體記者「愚忠」之議。這種只顧效忠自己的老板、卻未能明辨是非之舉，對一名掌有相當權力、涉及重要資源分配的政務官而言，是否妥當？愈是居高位，愈要能明辨事理與是非，否則，當上位者要求做出各種不符事理的做為而有損社會公義、人民權益時，難道就要以忠害公嗎？試看此次中選會主委陳英鈐的種種失政，即是導因於此。
更甚者，若是自以為忠，只為揣迎上意而做出有違公義與公益之事，在未經授意下而置上司之清譽於不顧，這是真忠於人嗎？此一事理之明辨能力，與個人具有何種專業能力，實屬兩回事。而愈居高位者，愈要有明辨之能；否則所害之公益愈為深廣。吳世瑋經此一事，是否已因受到教訓而深切自省、反思己過，不得而知；唯有知過才有可能改變心態、修正行為。
盧秀燕號稱是「媽媽市長」，施政以市民利益為依歸，在發布新聞局長人事時，也要求未來各相關主管應該真正的謙虛處事。其實，「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」，這是人性（之惡）的問題。一個人初嚐權力滋味，即要求他要謙懷自抑，那是強人所難、違反人性之事。
但不論東西方，自古以來，掌握權力而能謙抑自持者，通常是在品格上有所修為者，才能壓制或去除個人的人性之惡。平日倘無修持，而要求對方一旦握權後還能謙和，這無異於緣木求魚。換句話說，一個人若長期僅以專業事人、卻不修品格、只在上下交征利上有所圖謀，則恐怕會愈老而愈「老不修」了。孔子所謂「老而不死謂之賊」，其意在此。
盧秀燕的勝選，與多數其他縣市一樣，主要是受益於「反民進黨」之民心與「韓流」的影響；部分則得利於國民黨與地方派系的團結。人民「反民進黨」之主要原因，不僅在於執政中央改革所造成的反彈，更重要的是，民進黨執政後之用人，驕慢者有之、妄為者有之、無能而靠依恃上意當官者有之。這種種官場現形記，在此次民進黨重返執政後假改革之名行掠權奪利之實的一幕幕無行之行，特別醒目，也讓過去的底層支持者看在眼裡，反在心裡。
多數國民黨縣市長當選人既非靠自己之能與什麼特別耀眼的功績重掌地方政權，在用人上，更需以前車之鑑、如履冰臨淵，舉用適才適德之團隊。所謂謙卑，實應在於此一用心。
＊作者為中報雜誌總編輯
