香港政界禁止參選再增一例，參選紅線首次由立法會蔓延至基層村長選舉，並祭出「隱晦」的理由。有香港前高官向德國之聲表示，此例影響嚴重，政治審查的之手所到之處已超離底線。
香港「自決派」立法會議員朱凱迪報名參與鄉郊代表選舉，港府12月2日宣布他不符參選資格，理由是他「隱晦地」支持港獨作為選項。
此前，負責把關確認參選提名選舉主任，要求朱凱迪回答一系列有關政治主張和中港主權關系的問題。對於是否支持港獨作為自決選項，朱凱迪這麼回答﹕「我認為，和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利。」
不過，選舉主任認為朱凱迪有意回避問題，轉移焦點至他人的言行。當局最終裁定他的提名無效，即是沒有資格參選，並解釋「朱凱迪的回覆，經客觀考慮後，可理解為他是透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，從而隱晦地確認為他支持獨立是香港人的一個選項。」
對於是否支持港獨，朱凱迪回應當局時重申﹕「我自己當時至今的立場都是，我並不支持港獨，但我認為香港人應該決定自己的命運。」盡管如此，選舉主任仍然認為其立場「令人質疑他是否真誠地擁護《基本法》」。
剝奪沉默的自由
香港前公務員事務局局長王永平接受德國之聲訪問，他認為這次雖然只是低層選舉，但影響非常嚴重且深遠。 「這次的理由是，你不反對（港獨）就等於支持，這界線已超離正常的法治准則。」他認為﹕「絕對違背香港一向奉行的法治原則，包括疑點利益歸於被告、嫌疑犯擁有沉默的權利。這違反一般人理解的言論自由，包含保持沉默的自由。」
在短短兩年間，香港多名非建制派人士被剝奪參選權利，受影響的政治光譜似乎愈來愈闊。朱凱迪競逐的鄉郊代表等同村長，是香港最基層的民意代表，更重要的是，此公職不受《基本法》的宣誓條文規管。
王永平和部分法律界人士皆認為，朱凱迪的立法會議員資格從未被質疑，政府現在卻突然禁止參選，在法理上站不住腳。他質疑，港府或許只是為了奉迎和揣摩中央，才在選舉審查上「寧濫勿縱」。
無極限的紅線？
「紅線不但不斷向下伸延，根本不知道它停在哪裡，下次用什麼理由。」王永平形容，審查已經到了無極限的地埗﹕「以後所謂的政治審查會否不只適用於參選人，或者套用在香港人本身？將來會否要求港人表態反對港獨自決，否則等於港獨分子犯上官非？紅線愈來愈紅，底線愈來愈低，但不知道低到何處，這是最恐怖的地方。」
在殖民地政府公務系統出身的王永平，是香港首兩任特首的問責班子一員，領導香港十多萬公務員。他批評，港府利用中層公務員進行政治篩選非常荒謬﹕「現在每個選舉主任挖盡心思，揣摩政府的政治決定，搬出這種匪夷所思所謂『隱晦』的說詞是掩耳盜鈴。這已經破壞我一向認識的香港公務員政治中立制度，自己人摧毀自己的高度自治，更令人擔憂。」
爭議或由法庭定奪
朱凱迪早年活躍於香港保育運動，2016年首次參選立法會即以8萬多票當選，成為得票最高的民選「票王」。他與香港眾志羅冠聰、劉小麗同屬「自決派」，主張港人以「民主自決」方式決定前途，後兩者被港府以宣誓不當為由取消議員資格。
選舉主任引述三人在2016年公布的共同聲明、朱凱迪发表過的文章，內容提及他支持「香港獨立」作為港人自決前途的選項之一，並倡議突破《基本法》框架討論香港主權問題。
朱凱迪表明，會考慮循司法途徑挑戰政府的決定，選舉主任無權作任何形式的政治篩選，亦違反香港人權法。他表示，同樣的政治立場，經過兩年後成為不能參選的理據，反映政府法律成為打擊政敵的工具。 「就算我之後再不能進入體制推動香港民主，也希望香港人不要輕言放棄，繼續在不同崗位奮斗。」
特首林鄭月娥日前被問到會否興訟覆核朱凱迪的議員資格，她說政府沒此計劃。 「現在要處理的是鄉郊代表選舉的事，選舉主任已作出決定，目前沒有計劃去處理另外的事。...我們支持選舉主任作這個決定，亦認為他審慎行使他在法例之下的權力和履行他的責任。」
