今年的高普考台灣有超過十萬人投入考試。
工作是什麼樣一個概念？筆者自己的想法是，能夠在東飄西盪的人生中找到能夠相信的事情並且去努力，進而完善自我並且找到存在感，此時我們才能說服自己，是一個受過教育的完整的人。工作不僅僅是為了生存，更是為了生活，甚至實現自我。
公務員的工作，對於大多數人來說，並不有趣。家中長輩或者老一輩，鼓勵子女投入公務員考試，不過就是為了鐵飯碗、穩定收入、相對輕鬆的工作內容、退休保障。在台灣，婆婆媽媽阿姨街頭巷尾，甚至是到筆者自己這一代，我們去評價一個人，多半是用職業跟薪水去給一個人貼標籤。
王阿明，高考公務員，月收入五萬。
陳大同，警察，月收入四萬。
諸如此類。
隔壁的陳阿姨，她兒子考上高考，幾乎就是她最大的人生成就了，代表他有一份穩妥的工作，並且還能夠以此作為擇偶利器，沒準能再娶一個公務員回來。
筆者想問的是，這麼多人以考上公務員，作為人生唯一的價值的支點，甚至引以為傲，出了什麼問題？鐵飯碗以及退休保障？難道解除最基本的生存焦慮，就是人生終極的追求？
人存在在這個世界，與動物不同，就是我們不僅僅滿足於生存與生殖，更追求自制與自由，夢想與情懷。人走過一生，生存不能夠是生活的全部，當上公務員，免於丟掉工作的恐懼，並且在喪失工作能力之後仍然有退休金能夠保障生存，這全部都僅僅只是免於生存的焦慮而已，這怎麼能說是完整的自我實現？真正值得驕傲的，絕對不是考上公務員，然後在這個競爭險惡的世界，為自己攢得一筆能夠生存的資源直到老死。這只能是自我實現的最低水位而不是最好追求。雖然不是每一個人都能做最想做的工作，愛最想愛的人。可難道現實上的難處，就應該要對於夢想跟浪漫全面棄守？然後無窮的鼓吹一個無趣的人生？考上公務員，娶一個公務員？
筆者不否認，公務員的種類很多，也有非常多勤勉刻苦，熬夜加班的。例如法官的沉重工作量是眾所皆知的。但筆者想質疑的，是大家想像中的，鼓勵去做的，是國家付出高額的薪水，但實際上工作貢獻不高的那些”爽缺”，整個社會鼓吹的是什麼？大家都對於某些佔著輕鬆爽缺的公務員坐領高薪感到不悅，但卻又同時鼓勵年輕人投入公務員生涯。這代表什麼偏差的心態？代表你看那些佔別人便宜的人不爽，所以鼓勵大家都去佔別人便宜？
筆者不否認好逸惡勞的人的本性，讀很少的書，考很高的分，省力是一件羊羊得意的事情。做很輕鬆的工作領很多的錢，沾沾自喜。有些人生平無大志，他就想做輕輕鬆鬆的工作，他就想佔這個世界這個體制的便宜，但不要得了便宜還要賣乖，這難道是一件值得鼓勵值得驕傲的事情嗎？你可以活在這種走捷徑的自滿中，但這絕對不是一件值得炫耀的事情。
因為最值得自豪的，是保持夢想跟為其燃燒的燃料，而不試求溫飽而屈就一份沒有熱情的工作。因為最值得驕傲的，永遠不是你從龐大的政府體制攬了多少的18%據為己有，而是你真正能夠為這個世界付出多少。
＊作者台大法律系畢業
