向來以爆料著稱的國民黨籍前立委邱毅，在2014年8月25日參加TVBS「九合ㄧ破百倒數特別企劃」節目時，指稱高雄市長陳菊發放八一氣爆災難救助金時，「先發綠、後發藍」，高雄市府不滿而提告要求邱毅登報道歉，經高雄地院審理後，14日判決高市府勝訴。法院要求邱毅登四大報刊登半版道歉啟事一日，全案可上訴。
判決書指出，邱毅在TVBS電視台現場直播的「九合ㄧ破百倒數特別企劃」節目中，直指高市府發放八一氣爆災難救助金時，資源分配不公，並痛批：「陳菊對自己綠的，照顧的非常好，那對藍的不是綠的，她就把他丟到一邊去」、「（高雄氣爆案發生後）在各里的資源分配，就是玩這一套啊，連發這所謂的災難救濟金的時候，也是這個方式啊，是她系統的里長，這個里就先發，那個里不是她的就後發。」
高市府認為邱毅散布不實言論，足以影響社會及民眾對高市府的觀感、評價，已侵害到高市府的名譽權，因而提告邱毅，要求他在四大報全國版頭版、半版篇幅刊登道歉啟事各一日，以恢復高市府名譽。而在高雄地院審理時，邱毅也坦承自己有說過這些言論，但他認為他的言論是以「不滿慰助金發放分級，高雄氣爆災民抗議」、「市府分級發放無標準惹議，災民：市府踹共」、「日待災區14hr慰助金卻遭排除，災民怒吼」等新聞，以及前高市議長許崑源、災區里長所說過的話為依據，單就公共事務進行評倫，且經過合理查證。
證據缺乏依據 斷章取義判敗訴
但法官指出，雖然許崑源痛罵高市府和陳菊，這些話只是在反映災難救濟金發放時沒有辨明是否具災民身分，和邱毅指責高市府發放救濟金是根據藍綠黨籍而定先後順序有所不同。且邱毅所提的新聞資料，法官發現，部分新聞資料，是邱毅上節目2個月後才在媒體刊出的新聞，高市府在去年11月17日已執行14億多的善款，與邱毅所指的90件災難救濟金，僅是「高雄市81石化氣爆受災民眾照顧服務」計畫之一，邱毅批評發放太少，有斷章取義之虞。
法官認定邱毅的言論，欠缺可供查證的具體事件，且邱毅身為前立委，現時任政論節目評論人員，對社會輿論有相當程度的影響力，卻在高市府從事救災、重建之際，發表言論透過傳播媒體發送，嚴重破壞災民與高市府間的信任關係及高市府的行政中立形象，因此判邱毅敗訴。
