若你是認同「國民黨不倒台灣不會好」的中華民國國民，那其實這篇文章你不需要看下去了，因為這篇文章講的一切與你沒有關係。這篇文章是想與那些不認為國民黨該徹底垮台，認為國民黨的理念還不算一無是處，台灣除了民進黨以外還需要存在一個「第二勢力」的選民們寫的。開始講筆者的想法前，先給大家看兩則洪秀柱的對外發言：
「國民黨的版圖縮小、席次減少，都不會亡黨，但如果黨失去了價值與靈魂，那就會亡黨」
這兩樣東西對照看看，便可以知道國民黨為何甘於開這個社會上太多人都覺得難看的臨全會，也要貫徹「柱下朱上」了。從5月底到現在約4個半月，從「我承擔！我努力！我會勝利！」變成「黨魂比席次更能決定黨會不會亡」，意思就是說選舉結果與黨魂比，該被犧牲的會是選舉結果，於是我洪秀柱需要把我的政治主張天天喊，越大聲越好。每多喊一次國民黨就多一分黨魂，就擁有了最根本的「不亡黨保險」了。至於席次有無，別人會不會丟工作，與亡黨不亡黨無關。
也就是說，國民黨的換柱行動大眾儘管可以用道德高尚的角度來論斷，來譏笑，但總歸一句「國民黨不過只是想活下去」，想活下去有什麼錯？不想與全社會為敵有什麼錯？這是一個許多挺柱到底派所不願意面對的真相，國民黨已經失去地方執政權了，要是明年1月又把總統與國會也都丟了，黨魂也不過就是被拿進去博物館當成標本，僅供展示沒有生命罷了！
看到這邊，很多人一定心想「國民黨死活干我屁事」、「它作這麼爛」、「我有我自己的生活要顧」，筆者身為深藍，不贊同但是尊重這些想法，只不過想拋一個問題出來：
「連第二勢力都不剩的台灣，未來四年會過得更好嗎？」
眼下所有沒有民進黨籍，俗稱的「第三勢力」，幾乎全數都是在有民進黨禮讓的情況下才能有勝選希望，甚至已經勝選，比方說台北市長柯文哲。前兩日風傳媒還有「徹底打垮國民黨 北市立委輔選：民進黨挺的 柯文哲才挺 」的報導，這些人真的配稱得上是獨立於兩黨以外的第三勢力，還是無論外在顏色如何，內在都是實實在在的「綠骨」呢？「綠骨黨一黨專政」真的好嗎？
以上這些問題，即便筆者是深藍也不敢宣揚一個篤定的答案出來，筆者只想用100分的力氣強調，不選擇也是一種選擇，2016年1月16日「每一黨我都不投」並非沒有作任何選擇的作為。以眼下的大環境來說，這與選擇「任綠骨黨一黨獨大」很可能沒什麼不同。這是筆者的一點想法，其餘的只能交給未來的史書工筆來解答了。
＊作者在台北市工作，為已出櫃同志
