對於「平復司法不法」每個個案的決定書是否都會上網，尤伯祥回應，社會大眾「知的權利」也非常重要，每一個決定書都會上網，但有部份資訊可能基於個資保護理由遮掩，若確定當事人已經死亡，就沒有個資保護的問題。
尤伯祥也說，目前公告4件決定書上，每件最末都會附上當初軍事審判官、檢察官的名字都放在我們決定書後面，這正是《促轉條例》規範識別加害者、追究其責任的一部份，是轉型正義最重要的部份，促轉會也會追溯相關審判過程並揭露出來。
是否要「除垢」 葉虹靈：台灣社會一起思考
至於促轉會是否會研擬針對加害者處置問題的「除垢法」，尤伯祥表示，首先《促轉條例》並沒有條文直接提到「除垢」二字，促轉條例規範的是釐清加害者及參與責任、識別加害者並追究其責任，也希望社會大眾參與討論如何釐清、追究所謂加害者的責任，這般經過公民社會共識形成的政治決定，才會是最適合台灣社會的方式與途徑。
而葉虹靈補充，「除垢」是個範圍極大的概念，對於加害者的處置方法很多，例如前東德是剝奪前公職人員的公職權利、波蘭則是要在選舉時具體揭露過去、南韓則是進行審判。面對加害者的責任，有的國家會「除垢」，有的是寫入歷史教科書，但一切前提都還是要國家社會一起討論歷史真相還原，台灣社會也應一起思考、討論如何面對加害體制與加害者的問題。
葉虹靈也表示，歐洲大陸在90年代曾進行評估轉型正義效應、民眾對民主體制的信任感與效能等，目前促轉會也有委託研究盼對國外進行綜合性的了解、作為參考之用，而這是所有社會成員要一起面對的問題。
