日本律師團體日前針對去年的眾議院議員總選舉提起違憲訴訟，指出日本全國各地的選票價值相差約2.13倍，不符憲法所追求的人人平等。日本最高法院大法庭25日表示，該情況已違反憲法追求的平等意義，宣判該選舉為「違憲狀態」（指法律、制度等雖違反憲法旨趣，但予以時間修正，若超過時限，將正式判為違憲），期望國會盡快修正選舉制度，這是大法庭第3次判決眾院總選舉為「違憲狀態」。
昨年の衆院選小選挙区での「一票の格差」が最高裁大法廷で「違憲状態」との判決が下されたということで、これまでの衆院選における「一票の格差」の推移を貼っておきます。 pic.twitter.com/Kg2Vv0T4nC
— 世界の中心で、何かを叫ぶ (@center_of_world) 2015 11月 25日
一票價值相差2.13倍
律師團體針對全國295個選區，向各地的選舉管理委員會提出訴訟，要求其宣布選舉無效，其中各地高等法院、高等法院支部一審判定為違憲的有1起，違憲狀態12起，合乎憲法的則有4起。該團體指出，於去年12月舉行的日本眾院總選舉中，選民數較多的地區與選民數較少的地區，選票價值相差約2.13倍。舉例來說，從眾院選舉當日議員對應的平均選民數來看，敬陪末座的宮城縣第5區僅有約23萬名選民，占居首位的東京都1區則擁有49萬名選民，兩區相差2倍以上。
眾院總選舉三度遭判「違憲狀態」
這也是繼2009年、2012年後，眾院總選舉第三次被判「違憲狀態」。《產經新聞》稱，此次14名法官中，有9名法官認為該選舉屬「違憲狀態」，其他3名法官認為應直接宣告違憲、還有2名法官認為合乎憲法。法官木内道祥指出：「選票價值相差2倍以上的選舉區，應立即宣布選舉無效。」另一名法官大橋正春則認為，修改選舉結果需要花費不少時間，故選舉結果應在判決發布後6個月後作廢。
最高裁は「1票の格差」が最大2.13倍になった昨年12月の衆院選小選挙を「違憲状態」と判断、選挙無効の請求は退けました。『一人一票訴訟上告理由書 ──憲法を規範と捉えた上での判決を求める』は、升永英俊が提出した渾身の上告理由書です。 pic.twitter.com/RjkFpo2c5I
— 日本評論社 (@nippyo) 2015 11月 25日
駁回宣布選舉無效訴求
日本最高法院大法庭審判長寺田逸郎指出：「我認為在13個選舉區內，出現選票價值相差2倍以上的情況，違反憲法所追求的『投票價值平等』。」宣判去年的日本眾院總選舉屬違憲狀態；針對律師團體要求宣布選舉無效，表示：「我認為眾議院所屬的單位已開始檢討相關制度，且必要、合理的修正期已過。」駁回訴求。
＜一票の格差＞升永弁護士「違憲状態といったよくわからない言葉を使って、憲法のルール通りの判決をしない最高裁の責任は重い。私は、日本は三権分立の国ではなくなってしまったと思う」 https://t.co/Fw9EZlYqVr pic.twitter.com/ps9VqytNXC
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) 2015 11月 25日
國會幾番修改制度 皆成效不彰
日本國會為解決選票價值差距，於去年眾院總選舉廢除原有的「保留席次」（1人別枠方式）制度（意即在眾院選的300席次中，為全國47都道府縣保留1席，而後再依人口分配席次），實行「0增5減」修正法，將福井縣、山梨縣、德島縣、高知縣、佐賀縣5地的席數，由原本的3席改為2席，且不增加任何選區的席數。大法庭雖認為此種做法「有一定成效」，但同時也指出：「（日本國會）除指定地區外，並未重新評估其他地區的分配席次，此為造成選票價值差距的主要原因。」要求國會確實針對選舉制度進行檢討。
律師呼籲國會盡快制訂政策
律師山口邦明於判決後的記者會中說道：「我對（全國各地法院）刻意避開違憲判斷，做出普通的判決，感到十分失望，我倒是要看看，在法院這種避重就輕的判決下，國會是否會自發性地進行修正，我想長久之下，（大眾）便能看到國會怠忽職守的一面。我們（律師團體）對法院的期盼已不比從前，但我們絕不會就此罷休。」
律師團體呼籲日本國會盡早解決選舉問題。 另一名律師伊藤真則說：「最高法院曾3度表明，眾院總選舉屬『違憲狀態』，但（全國各地法院）卻置之不理，我們（律師團體）將考慮對法院發出最後通牒。（全國各地法院）不但無法針對政治問題做出適切的應對，也未善盡督導選舉等國政的責任。」
昨年の衆院選は「違憲状態」 最高裁３回連続、改革論議に影響 on @tokyo_shimbun https://t.co/7MQzT0ULCn pic.twitter.com/jkaVasw9DT
— ⛵️motty⛵️ (@novtnerico) 2015 11月 25日
眾議院議長：虛心受教
日本眾議院議長大島理森於記者會表示：「我誠摯地接受判決結果，身為立法機關的一員，我也常受到許多針對正確性、可信性的質詢，我們（議員）有自發性地針對選票價值差距進行商議、做出結論的義務。我作為眾議院議長，將會以判決的重要性為基礎，決意帶領（議員們）往前邁進。」
北海道5區明年4月進行補選
受最高法院大法庭判決結果影響，眾議院北海道5區預定於明年4月24日進行補選；該區的前議員町村信孝於今年6月逝世，但依日本《公職人員選舉罷免法》第33條之2的第7項規定，在法院審理選舉效力相關法案的期間，不得進行補選，故該區有長達將近半年的時間沒有代表議員。
