2016總統暨立委選舉登記結束，各路人馬正式浮上檯面，台北市參選立委的政黨雲集，黨內評估，除了第二選區（大同、士林）恐會繼續淪陷、少數區域膠著外，其餘仍屬穩固。然而，此次選舉大氛圍對國民黨不利，在傳統藍多綠少的台北市選民投票傾向下，國民黨在總統與立委的得票是否會失守成為看點，而總統與立委的「分裂投票」傾向更是一大關鍵。
台北市立委選情，國民黨的盤基本穩固。根據目前的選情判斷，除了第二選區（大同、士林）預計仍由民進黨姚文智拿下、第四選區（內湖、南港）國民黨李彥秀，對決民進黨相挺的親民黨籍黃珊珊呈現膠著以外，其餘國民黨的參選人呈現穩固的情況，包括：第一選區（士林、北投）國民黨丁守中對決民進黨吳思瑤；第三選區（中山、松山）國民黨蔣萬安對決民進黨潘建志、社民黨李晏榕；第五選區（萬華、中正）國民黨林郁方，決戰民進黨相挺的時代力量林昶佐，第六選區（大安）國民黨蔣乃辛，決戰民進黨相挺的綠社盟范雲；第七選區（信義、松山）國民黨費鴻泰，對決民進黨支持的楊實秋，以及綠社盟呂欣潔；第八選區（文山、中正）國民黨賴士葆，對決民進黨支持的李慶元。
若目前選情無新變數的情況下，選舉態勢基本不會有大幅度變動，國民黨在區域立委席次上不會失守。不過，值得注意的是，台北市的選民是否會出現「分裂投票」的情況，即總統與立委票投給不同政黨屬性的候選人。對此，國民黨市議會總召陳永德認為，地方基層選舉的「認人不認黨」情況較為明顯，因為地緣服務關係，會影響選民「選人不選黨」。
至於國民黨在台北市的選情是否會失守？依據過去2001到2012年4次的總統暨立委選舉經驗，即便是2001、2004兩次由民進黨陳水扁當選總統，台北市範圍內的總統與立委得票情況都是藍大綠小，2008、2012兩次選舉，藍營得票率更遠勝綠營。因此，若明年的選舉，國民黨在總統或立委的得票率落後民進黨，將會是首次失守。
民進黨市議員 得票率不如柯文哲
從過去的選舉經驗進一步分析台北市分裂投票的情況，2014年的台北市長暨市議員選舉數據中可以發現，柯文哲得票率59.07％減去綠議員總得票率39.27％，相差17.89%，投給偏綠柯文哲的人未必會投給綠營市議員；國民黨連勝文得票率40.82％減去藍議員總得票率38.57％，則為2.25%，投給連勝文的選民，有相對高的比率投給國民黨市議員，原因之一在於柯文哲的在野大聯盟吸收了很多中間選民；另一方面，也顯示北市藍營選民對藍營的候選人有較為強烈的附著性，也即投票一致性。
台北市選民 無政黨認同者占52%
不過，2014年擔任柯文哲競選總部組織部顧問的劉坤鱧指出，根據中研院在318太陽花學運後的一份長期民調看來，台北市選民中，自認「沒有政黨認同」者占52%，換言之，「有政黨認同」者48%未過半，顯示台北市的選民漸以「認人不認黨」作為投票依據。劉坤鱧更指出，台北市的選民至今未滿45歲者占55%，這些年輕選民沒有政黨包袱，不容易被政黨動員、不受黨左右，可能成為分裂投票的族群。
一位負責國民黨台北市選情的重量級人士則私下表示，台北市的選舉，若拿柯文哲與朱立倫對比，朱會輸給柯，但如今是蔡英文與朱立倫對決，在北市範圍內，藍營朱立倫的得票率還是會高於綠營蔡英文。
