「關說」是深藍民眾對王愈發不滿的原因之一，但幫綠營立院黨鞭柯建銘「關說」，則更加坐實「藍皮綠骨」之名。以軍公教為主的深藍支持者，無法深入窺伺台灣政治運作的底細和奧秘。電視上藍男綠女們在立法院上演的全武行，只不過是為了爭取各自選民的假面舞會，私底下卻不乏水乳交融之情。
筆者就曾親賭，一位深藍的政治人物，白天在立院大論統獨議題，晚上卻出沒忠孝東路和復興南路上「不太健康」場所，與綠營獨派政客和社會人士觥籌交錯。雖然檯面上藍綠攻防劍拔弩張，但私底下藍綠政客間，卻有著千絲萬縷的合作關係和共同利益。
二、過去七年多，立法院一直藍大於綠，國民黨立委席次佔絕對優勢。如果眾志成城，所有法案都不難以最後的表決通過。此外，藍委們早就應該以多數黨的優勢，立法修改「黨團協商制度」，使少數黨無法阻攔、拖沓馬政府推出的各類法案，提升立法效率。
不過作為多立法院多數的國民黨，過去幾年「文鬥」、「武鬥」都節節退縮。既沒有在宣揚政策理念或批判對手人方面，發揮應有的炮火，喪失引導民意的話語權。而在議會靠體力的對陣（打架）方面，也無法以眾敵寡壓制綠營的杯葛和抗爭。回過頭來，卻一味指責王金平議事不公，處處牽就、縱容、壯大綠營。難道王真的如此大能耐？
而實際上這些年來，除了遭太陽花學運阻攔下的「服貿協議」，馬政府所提出的各種議案，包括爭議性很高的證所稅、油電雙漲等法案，大多都有通過。指責王金平窒礙了馬政府的施政、扯了後退，有失公允。
三、深藍的名嘴或意見領袖，常常質疑王金平不夠強硬，為何不用議會警察權抵擋綠營的過火抗爭，以及命令警察驅離佔領立院的學生。從而讓國民黨落得今日救亡圖存的窘境。
不過試問今日世界上，無論是真、假民主國家，議會有打架時有所聞，但幾乎沒看過有警察進議場抓人的。再說，如果當初王金平真動用警察權進場驅趕學生，後面的結局又會怎樣？
反課綱活動時，雖然現場拘捕衝進教育部的學生，但最後為了避免更大的爭端，教育部對犯事的學生都沒採取法律告訴手段，以期讓事件盡快落幕。在同類事件中，不應該用雙重標準檢驗主事者的對錯。
含「怨」走完最後一程
「關說案」委託方，綠營立院總召柯建銘當下如日中天。民進黨總統參選人蔡英文，至今已先後8次為柯站台助選。把柯視為民進黨最寶貴的資產，要求立院黨團全力幫柯建銘澄清「喬王」的污名，黨內大老也要全力投入柯的輔選。
當代表後太陽花世代的時代力量候選人，在新竹與柯建銘競爭並嚴詞批評時，兩位綠營理論大師級的前輩，為他撰文背書辯駁。陳菊和林佳龍等綠營人氣市長為他「仗義執言」。柯建銘不僅被漂滌的「潔白無瑕」，仿佛已成為民進黨黨旗上璀璨的亮點。
