22Ｋ、無薪假、關廠工人抗爭、以及軍宅案，朱立倫選擇了王如玄小姐做為他總統選舉搭擋後，這些違法爭議（或者退一步說，道德爭議）不到一個禮拜立刻在各大媒體中發酵，到目前為止都毫無退燒跡象。前三者或許還好，因為會為此感到憤憤不平者（社會新鮮人以及勞工）多半早就已經決定這次要給國民黨一個教訓，但軍宅案所涉及的可是往常被認作鐵票的榮民。
朱立倫甘願冒著這些風險也要選擇王如玄做為副總統候選人，究竟葫蘆賣的是甚麼膏藥？筆者認為有以下這些可能考量；朱立倫調查並不完全、副手人選中王如玄最為優質、又或者國民黨認為鐵票不可能生鏽。
朱立倫調查並不完全
第一點很簡單，或許是朱立倫在未調查清楚的情形下，冒然選了王如玄做為副手。很可能其認為爭議之處影響不到潛在投票者，故對選情影響不大，卻沒想到居然存在軍宅案這種連李新等藍營議員都無法護航，直接放棄的重大瑕疵。在這種情況下毫無爭議地，就是朱立倫等人的失誤了－在或許有更好人選之情況下，居然選了一位確定會自傷的人選，這實在是調查不周。但朱立倫這在政壇上打滾許久的人物和國民黨居然會犯下如此錯誤？
人選中王如玄最為優質
第二點或許是國民黨在選情到了近乎死局之後，必須面對的局面；王如玄已經是最好的人選了。總統大選到了現在，蔡英文當選已經是近乎必然結果，面對必敗局面又肯跳進這趟渾水的人本就不多－結局必然失敗，過去的所作所為又會在選戰中被仔細檢討甚至因此身敗名裂，這不是任何人都會接受的。筆者認為仍然存在著爭議更小的其他人選，但在他們毫無意願的情況下，朱立倫只能「矮子裡挑大個」，在或許伴隨著無奈的情況下選擇了她。
認為鐵票不可能生鏽
第三點實在居心不良－這種考量下，國民黨諸公根本不認為榮民們有「反叛」的可能，他們篤定了榮民們對於國民黨的信心和忠誠不太可能轉投其他政黨，故所以就算爆出損害榮民利益的弊案也不痛不癢，到時候喊喊「捍衛中華民國」又或者是「總比民進黨好」，鐵票就回歸了。最近趙少康在競選場合中所說的「含淚、含恨投國民黨」就是這樣的考量。但若是這樣，我認為國民黨諸公思緒有誤－看看票源多半來自榮民的李新最近上政論節目的表現，就知道這次榮民真的火大了。當然，他們不會轉投綠營或第三勢力，但是投廢票，或者投給新黨或者親民黨很有可能。只要人數足夠，真正做為戰場的立委選情中，處於拉鋸戰的地區很可能國民黨會就此吃鱉，如果神蹟出現，連三分之一席次都無法達到那就有趣了。
轉移砲火？不太可能
筆者還聽聞過另外一種推論，即國民黨認知到現在的主要戰場是立委選戰，讓媒體注意力集中在候選人過去所做所為就不妙了，故想出的對策就是以總統選戰做為「防火牆」，用正副總統候選人吸收媒體目光，讓立委得以繼續安穩地跑選戰，進一步鼓吹分裂投票，如此一來國民黨在立院仍然可保有不小空間。讓王如玄作為副總統候選人背後的打算極為如此。
但筆者認為這毫無道理；鼓吹分裂投票影響有限，總統選戰的局勢仍然會進一步影響到立委選情，就算國民黨諸公認為會被之前的諸多爭議影響的選民絕大多數為「反藍」群眾，軍宅案呢？又為什麼當初洪秀柱會被換下，她不就是絕佳的媒體焦點？如果國民黨真的基於如此考量才選擇王如玄，筆者必須表示，第一次遭遇逆風戰讓他們確實地慌了手腳。
王如玄對質疑之反應
那麼，王如玄女士面對如排山倒海般的質疑聲浪，她有做出成功的回應嗎？或許很有趣，但就筆者看來，她從一開始就不認為這些是「爭議」，有違法的可能，或者會造成社會觀感不佳。就接受訪問的反應看來，她真切地認為自己是選舉烏賊戰的受害者，是負面攻擊的對象，以及民眾「反商仇富」的宣洩點。選出了這種副總統候選人，我也只能祝福國民黨接下來的路途一路順風。
所隱含的國民黨內鬥跡象
有趣的是，這次對軍宅案爭議進行攻擊的第一人，居然是國民黨現任立委羅淑蕾。這點配上她被認作國民黨連系陣營之中一員，以及連系在國民黨不分區中毫無一席這些事實，連系反撲之跡象清楚可見。加上或許可稱呼為軍系派系一員的李新議員對於軍宅案的反應，所謂的國民黨內鬥大概不必等到選後，現在早已正式開打。
＊作者為哲學所畢業生
