國民黨總統候選人朱立倫30日舉行「多元長照 安心養老」政策談話會，他批評對手蔡英文的長照政策不可行，不僅財源不足且不穩定，主張公共化更是無法滿足民眾的需求。朱立倫主張多元化，指出長照不應全由政府來做，讓公、私立、平價、精緻以及家庭式等機構都能並存，更符合人性需求。
朱立倫也保證，未來會建立一套完善的管理辦法，做好管理的工作，即便開放營利機構，重點是在管理，政府會把關，避免長照機構財團化的現象產生。
朱立倫30日上午舉行「多元長照 安心養老」政策談話會，他表示，人都會變老，長照政策是全民共同需求，他也知道銀髮族老化問題是中央與地方的共同挑戰，他會努力讓銀髮族活得更健康、更快樂。
朱立倫破題就指出，他與蔡英文的最大不同，就是民進黨主張公共化，主張全部讓政府來做，但國民黨主張多元化。朱立倫說，他認為，應該讓日照中心、托老中心更普及，平價的長照機構繼續存在，甚至有一些比照家庭式托嬰的托老服務，搭配營利機構的投入，讓民眾享受更精緻、更優質的服務，這都不能排除。
財源來自機會稅 朱批不穩定
至於財源，朱立倫批評，民進黨提出來自稅收，以遺贈稅與不動產交易稅為來源，但台灣不是社會主義國家，稅收佔GDP僅12％，稅收水準偏低，且這2個稅收有些是地方稅，不是中央稅，且是機會稅，稅收來源並不穩定。
朱立倫說，國民黨主張推動長照保險，初估規模為1100億元，相較民進黨版只提供國民黨版本的30％，每人每個月只有3500元，經費明顯不足。朱也說，推動長照保險可以加倍就業人口，落實在地老化的精神。
朱立倫主張，持續推動「長期照顧服務量能提升計畫」，預計3年投入300億元，培育長照人力，銜接長照保險，並持續推動輔助科技研發及產業發展，強化偏鄉輔具租借服務，確保失能民眾權益。
藍委批蔡政策為「退步2.0」
至於開放營利機構會導致財團化的質疑，國民黨立委江惠貞說，《長照服務法》中明確規範，經營機構要法人化，並非沒有任何管制，未來仰賴政府把關。她也說，日本有推動十幾年的經驗，不能像民進黨版一樣一廂情願走退步的方式，是無法恆常經營。
國民黨立委王育敏也批評，蔡英文最近大打長照政策的廣告，但只是「退步的2.0」，沒有前瞻性，而且規劃經費只有330億元，相當小兒科，蔡英文竟然還好意思聲稱可以讓老人家用得到、用得起，這是天大的謊言，根本經不起檢視。
