柯建銘與王金平最近為了國會改革，哥倆好罕見槓上，再不復司法關說之情，相互開記者會喊話，高來高去。從柯建銘的身上，我們能看到一位「誠實」的民進黨政治人物風範，與民進黨全黨上下一片溫良恭儉讓之聲，避免激起藍綠惡鬥相較之下，柯建銘的誠實顯得不尋常。
事實上，這並不是柯建銘一年來第一次「標新立異」了，他多次以武將般的粗豪口吻，回嗆外界對朝野協商的質疑。七月與邱顯智吵架時就教訓對方要明瞭朝野協商的價值，「假如凡事不協商，只有表決，那馬英九所有政策都能通過」、「正是因為民進黨能有效運作朝野協商，才能把馬英九徹底擊垮。」這一次與王金平針對國會改革槓上，他也打開天窗說亮話，「最希望協商公開透明的就是他，因為公開後大家才會知道他的功力，才知道他是怎麼痛宰國民黨。」
筆者相信柯建銘對國民黨的強烈鬥性是真心話，馬英九從2006一路到2013年都是把民進黨狠狠壓著打的角色，直到去年底民進黨大勝，重返執政態勢底定，民進黨人才終於看到雪恥的曙光。政治畢竟也是一份工作，馬英九讓這麼多人失去頭路，甚至身敗名烈，說自己不會想政黨惡鬥，其實是不合人性的虛偽之言。與蔡英文「不走負面選舉」、「抹黑謾罵不是我的風格」比起來，更是有著巨大對比，柯建銘無疑是更能代表民進黨人心聲。
問題來了，有心聲也不一定要說出，柯建銘為何選擇不合群？跟著蔡英文一起穩穩選不好？畢竟他擔任民進黨國會領袖太多年了，他雖沒當過黨主席，但本身就是民進黨高層的一部分，他的一舉一動是可以對民進黨國會過半的目標產生影響的。理由只有一個，在自身利益與蔡英文利益有衝突的情況下，形象顧不得了。面對同樣反國民黨陣營的邱顯智分票，柯建銘奮鬥一世的立法院長之路可能就被行刺，怎能不急？要把院長之位讓給蘇嘉全？當然不！於是柯建銘處境儼然變得更像朱立倫，凝聚自己人選票，向深綠證明自己有做事才是當務之急，而不是像蔡英文一樣，策略鎖定為不要激起藍綠對立。柯建銘的不合群，實有其不得不然。
也就是說，對包含柯建銘在內的很多民進黨人來說，負面選舉在有需要的時間絕對是奮不顧身，完全不需猶豫的。無疑的，負面選舉是絕大多數民進黨人，包含蔡英文在內不想採取的選戰策略。不過，不負面攻擊對手會是民進黨長長久久的堅持嗎？恐怕只有將來的歷史能回答這個問題。但我們可以確定的是，不是柯建銘七年多來透過超過90次佔領主席台，大幅抵消國民黨立院多數優勢，再加上去年1129民進黨已取得大勝，總統寶位幾近落袋，民進黨全黨上下也無法選得如此優雅，唱不會以負面選舉傷害台灣民主的高調。今日的民進黨已經不需要負面選舉了，因為負面選舉已功成，該身退了。
＊作者為自由工作者。
