為因應明年的總統及立委大選,立法院第8會期即將於18日提早結束,但仍有眾多法案排隊等待三讀通過,其一就是教育部提出的《教育經費編列與管理法》修正案,將教育經費法定下限提高1%,每年可以增加243億經費,17日全國家長會長聯盟、新北家長聯盟、全國十二年國教家長聯盟抗議,呼籲立委應儘速通過草案,更揚言草案若沒通過,將會公佈「不支持立委名單,提供民眾下個月投票做參考。」
包括國教盟、全家盟等團體都表態力挺。不過,退休教師、前全國教師工會總聯合會秘書長吳忠泰表示,教育經費不足並非受限於法規,而是政府過去都教育經費「下限」的22.5%當「上限」用,導致教育經費低於法定保障,馬政府應先為過去少編的經費下跪道歉。
朱敬一:大學招不到學生,卻要增加教育經費
對此,長期深耕台灣教育議題振鐸學會理事長丁志仁則有不同看法。他表示,根據原來的《教育經費編列與管理法》,每年教育經費是前3年決算歲入淨額平均值的22.5%。丁志仁表示,以往連這22.5%都編不到,與其增加預算不如把先前積欠的舊款拿出來使用。
時機也是一個很重要的考量,往往選舉將至,「政績」就成為政治人物選舉前的首要考量,立法、修法就是其中一種手段。丁志仁指出,政府如今財政狀況不佳,應該先提出明確的教育計劃、方針,再來要求增加經費,「不是不能調,是不能為了選舉而調,不能為了增加經費而調」,趕在選舉前通過經費調整,太欠缺通盤考量。
中研院院士朱敬一也表示,少子化現象嚴重,已有十幾家大學招不到學生,教育服務的對象大幅減少,預算卻要增加,這是很奇怪的邏輯。