市府的回應是,「西區門戶計劃」是為了要重塑台北車站的「國門形象」、「整頓交通」,但交通也只能從D級(每小時20-25公里)進步到B、C級(每小時25-35公里),對於「國門」究竟要用「都市設計」還是「交通」的角度來形塑,徐弘廷認為,柯市府想得並不清楚。
目前,西區門戶計劃中,僅忠孝橋引道拆除工程獲得市議員核可預算,其餘仍遭委員會杯葛中,位於西區門戶關鍵位置的三井倉庫歷史建築保存經費,更直接遭國民黨領導的教育委員會,以「遷移方案,沒有評估研究,更未取得影響拆遷戶同意」為由,187萬全數刪除;民進黨則在召開黨團會議時特別討論,希望此筆連續性預算,能先幫柯文哲保住今年的費用,至於其他遷移的相關費用,需等市府確定三井用「平移」而非「拆解」的方式移動後,才會同意撥給。
外界猜測,本屆預算會期由於國民黨已非過半獨大,民進黨籍議員人數與藍營相當,加上身為民進黨市議會黨鞭的吳思瑤、遭國民黨開除的李慶元、親民黨籍的黃珊珊都將競選本屆立委,三人的選情都不夠穩定,還需要柯文哲努力幫忙催票、站台輔選,因此,若柯文哲的預算進入最終藍綠對決的表决階段,外界猜測,這些議員也會傾向護航柯P。
二備金高達15億 綠營議員也未必護航得過去
此外,第二預備金,俗稱市長小金庫,被視為高度政治性!雖然目前已通過委員會,但身為財政建設委員會成員的新黨籍市議員陳彥伯、國民黨籍陳秉甫在委員會上強力反對,並保留到二讀會上的大會發言權,財建委員會總召許淑華坦言,應會直接進入黨團協商,陳永德則更直接表示,國民黨團可以接受的金額是9.5億,民進黨團則希望柯文哲自己開一個低於15億的價碼送黨團,也不希望為無來由的為15億護航。
陳永德表示,國民黨團打算直接讓二備金進入記名表决,透過黨團協商處理的機會不大,且民進黨過去也刪除前市長郝龍斌的二備金,綠營這次要護航柯P,未必說得過去。