觀點投書:忽視原能會監管功能是能源政策的最大敗筆

2015-12-28 06:00

? 人氣

圖為原能會核能研究所。(方炳超攝)

圖為原能會核能研究所。(方炳超攝)

核能在臺灣是能源政策中爭議最大的項目,爭議最大的原因是原能會的監管功能不被尊重,與反核陣營缺乏核工專業評估的能力(譬如以反核為神主牌民進黨的能源小組嚴重缺乏核工專業人才)。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2000年政黨輪替以來,歷任的原能會夏德鈺、歐陽敏盛、蘇獻章、蔡春鴻主委,都是核工專家,盡忠職守,非常優秀。尤其是麻省理工畢業的夏德鈺博士是核電廠風險評估專家,由於夏博士在任主管期間,經核電廠風險推算為增加核電廠的安全度,堅持要求台電在各核電廠增加一台額外的緊急發電機,結果這台額外的緊急發電機在2001年3月18日核三廠「鹽霧害」斷電緊急事故中,發揮了確保核三廠安全的關鍵功能。

日前(12月23日)原能會主委蔡春鴻出席中華民國核能學會年度會員大會,指出原能會在媒體上、立法院、監察院及法律上隨時都面臨許多挑戰,這是一場科學與反科學的辯證,科學與民粹的對抗,為了我們的未來,為了下一代,我們希望繼續堅持下去,希望大家一起加油。

2013年2月25日行政院首度拋出有條件啟動公投、決定核四存廢後,據中國時報報導民進黨執政期間擔任原能會主委的歐陽敏盛指出,原能會絕對有足夠的專家和充分專業為核四安全把關,但大家如果不相信政府,決定用公投解決,就必須共同承擔後果。對於馬英九總統多次宣示,邀請國際驗證機構審查,確保安全無虞後,核四才會填裝燃料運轉,歐陽敏盛直批,國際間沒有所謂的核能安全認證機構,我們吵成這個樣子,吵到自己都沒有信心,只想叫遠來的和尚念經,實在太荒謬了。他強調,台灣有足夠的專家審查核四,大家應相信制度,相信原能會的專家,不然要原能會幹什麼!

必須尊重原能會核工專業監管核電廠安全的功能,與提升反核陣營核工專業評估核電的能力,我國才能有良好的能源政策。

*作者為美華核能協會會長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章