日前民進黨總統參選人蔡英文的幕僚大吐苦水說蔡英文政治獻金專戶收入約4億元，若扣除已支出與「應付未付款項」後，財務透支7千多萬元。此景與數月前原國民黨總統參選人洪秀柱宣稱不拿黨部經費，卻以預支黨部款項作為選舉支出，選後再以1票30元選舉補助款歸還之事，不免都讓人感嘆兩大黨選總統選到叫窮，究竟是參選人可憐，還是參選人花錢如流水的態度可惡?
若依據監察院公布的政治獻金申報資料，兩大黨在2008與2012年總統選舉經費的支出項目當中，總支出最高的將近有7.1億元，其中宣傳支出花費最多，最高的有4.4億元，占總支出一半以上，其他還有集會支出1.5億元，人事費用支出1億元等等費用。但問題是，如此億來億去，難道花最多錢的人一定當選嗎？選舉支出的多寡與當選與否，不外乎是以下四種結果：一是花大錢當選，但大家會認為你還不是靠錢當選。二是花小錢落選，大家認為你雖敗猶榮。三是花大錢落選，大家認為你是笨蛋，因為賠了夫人又折兵。四是花很少的錢當選，獲得大家敬佩。既然花最多的錢不一定保證當選，各參選人又何必選擇當前述的第一種人或第三種人，而應該朝向成為第四種人的目標而努力吧!
選舉過程是對下一代的政治教育
其實，選舉不單單只是選出勝選者而已。由於參選人的一言一行會影響到輔選者以及支持者的思想與價值觀，所以每經一次選舉，便是上一代對下一代進行了一次政治教育!回想2008以及2012年的總統大選，我們的總統參選人其實都姓金不姓馬，不姓謝，也不姓蔡!這個「金」指的不是金溥聰，而是「金錢」的「金」。因為各參選人都是花了數億天文數字的金錢來選舉，結果造成的影響是:參與選戰的年輕世代無形中被教育要有大筆金錢才能打選戰。想當然耳，日後這些年輕世代有朝一日自己出馬參選時，也將以相同模式進行選舉，若決定國家大位的選舉都被金錢因素掌控，清廉政治又怎麼會有到來的一天!
至於這次2016年的總統大選，我們的總統參選人會不會還是姓金，不姓蔡，也不姓朱?如果蔡英文篤定當選，朱立倫當選機會渺茫，那繼續花費大筆金錢打文宣、辦集會造勢等等選舉活動不就沒有任何意義，所以蔡英文與朱立倫可以退租競選總部，不推文宣廣告，不辦集會造勢，只靠記者會與臉書發布政見，並定期進行辯論，把金錢因素從選舉中抽離出來，一起告訴人民從現在開始要打造一個「參選人專心提政見」，「選民專心看政見」的新選舉環境，這才具有總統參選人的高度與格局，這才是對下一代最好的政治教育。
總統參選人要留記錄還是記憶
然而，這個政治教育能否成功，就要看蔡英文與朱立倫對自己的定位是要做大官還是做大事，若只是想當總統這個大官，那就沿襲舊有選舉模式繼續姓「金」花大錢；如果要做大事，就停止再花錢打文宣、辦造勢。
雖然距離總統大選投票日剩下三星期，但只要有心，仍可做出改變。筆者期望蔡英文與朱立倫，不要只留下您參選的記錄，而是留下您為下一代，改善了什麼的記憶!
＊作者從事日文工作。
