民進黨籍市議員王世堅劈頭就說：「一事無成！我用這麼重的字眼，是因為對市政非常失望，政策雜亂無章，領導統御偏執，看不出市政成效，柯Ｐ太自我了！」
講太多 沒章法
直言性格依舊，反傷到自己公信力
王世堅說，改革是對的，但不是為改變而改變，很多口號式的，像行動派出所，根本只是成就「機動戰警」的名號而已，卻因此關掉大同區兩個派出所，「議會叫他不要做還是做了，結果變成觀光客拍照、陸客問路的笑話，報案率低，三個月試辦結束又去搞視訊報案，註定是失敗的事。」
他批評柯市府窮忙，像無頭蒼蠅，政策雜亂無章，想到哪說到哪，「說里長嘰嘰歪歪，叫里長、議員不要來關說，里長、議員、市長大家都是民選，各司其職，要互相尊重。」但他最不滿的，是北市府把手伸到小市民身上掏錢：強力開違停罰單，前4月已抵去年一整年、取消Ubike前半小時免費、停車格收費、取消敬老津貼......「排富都整到小市民，7.7億元津貼只剩7000萬元給低收入戶，排掉了9成的人，但我相信台北市民至少有一半的人是辛苦過生活，對市民斤斤計較，省書報費、牛奶費、省一堆費......才7000、8000萬元，卻花2億元裝潢！」
市議員面對選民，對於增加民眾負擔的事最有感，也對打財團的「五大案」也特別關注，隨著五大案陸續落幕，議員的批評也跟著來，「柯Ｐ敢說自己沒有意識形態？五大案歷經四屆市長，是否真有這麼嚴重的弊案？把財團打成有良心沒良心，結果一事無成，沒有多一個官員被起訴......大巨蛋怎麼收尾？根本騎虎難下！」國民黨籍議員戴錫欽批評柯Ｐ「見樹不見林」。
台聯的陳建銘則認為，柯Ｐ五大案說得多，但「調查結果跟當初有哪裡不一樣？有弊端有違法嗎？先預設立場，調子拉這麼高，怎麼解決？」他看市府與遠雄，好像在獨木橋上的黑羊與白羊，互不相讓，因此質疑柯Ｐ太過急躁。
民進黨議員則是另一種態度，王世堅就不滿五大案嘎然而止，尤其是大巨蛋案，他在6月間找了33位議員連署，認為遠雄違約事實明確，市府應解約接管，但市府卻毫無作為。
五大案的確是柯市長聲望起落的關鍵。打財團，讓反商仇富情緒高漲的民眾拍手叫好，政論節目每天聲討財團，滿足了社會上對貧富不均的不滿心理；然而，另一方面，也有不少企業主與專業人士對柯市府棒打財團不以為然，認為除非證明五大案有不法行為，否則前任政府簽的約，下任政府怎可不認帳？
五大案 雨點小
藍譏一事無成 綠批沒打財團
但柯Ｐ上任之初民氣甚高，五大案也的確都有「怪怪的」地方，柯Ｐ拿著民意的尚方寶劍斬妖除魔，然而不但斬獲不多，落得「雷聲大雨點小」的譏評，大巨蛋案更落入進退兩難的局面，柯市府也被貼上反商、苛扣企業利潤的標籤，導致市府後來的招標招商案，幾乎全數掛蛋，也考驗柯市府未來能否繳出政績。
