白曉紅觀察:歐洲危機─極右黨派很有「主流感」

2016-01-04 06:20

? 人氣

瑪琳勒朋堅稱﹐國家前線不是「極右」,而是一個「老百姓的愛國政黨」,旨在「反抗精英的背叛」。瑪琳勒朋的反當權者的民粹語言﹐是今日歐洲所有極右黨派和組織的共同特點。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

法國「國家前線」主席瑪琳勒朋 ( www.npr.org. 提供)
法國「國家前線」主席瑪琳勒朋 ( www.npr.org. 提供)

英國這二十年來極右勢力的發展也是朝着主流化和「現代化」的方向﹐「反抗精英」的民粹語言是重要的一部份。比如英國國家黨﹐它早期長久以來選擇保持黨的純粹性﹐是一個處于社會邊緣的法西斯幫派。而到了葛林分(Nick Griffin)于一九九九年成為黨魁後﹐這一切就改變了。他的夢想是要讓英國國家黨進入執政之門。在他領導下﹐英國國家黨首次展開了「現代化」的策略。就如今日法國的瑪琳勒朋一樣﹐葛林分試圖摒棄納粹語言﹐否認過去對希特勒的贊揚﹐強調主流政治話語裡的「國家利益」﹐以主流的保護主義語言來提倡終止移民。自一九九零年代到二零零九年間﹐英國國家黨一共贏得了五十八個地方政府的席位﹐還將兩位法西斯主義者送進了歐盟議會﹐這都與它的「現代化」有關。

而同時﹐極右黨派的「現代化」最後也成為英國國家黨終結的主因。畢竟﹐英國國家黨黨魁雖試圖改變街頭惡棍的形象﹐仍無法隱藏它法西斯政黨的本質。不僅是它的連環內鬥(包括暴力事件)從未停止過﹐許多黨員對黨魁「現代化」的不服﹐造成該黨無可自救的分裂。這在選民眼中﹐當然意味着不穩定性﹐對它的執政能力的評估大打折扣。許多人即使認同英國國家黨的思想和政策﹐也不見得會投它一票。

在英國國家黨走下坡之前﹐它大多數選民來自本地藍領白人﹐其中真正同情法西斯的是極少數。大多數國家黨的選民做出這種選擇是出于對未來的不安全感和焦慮﹐特別是在制造業蕭條和礦業結束後那些經濟低迷﹐失業率高的地區。這種基于不安全感的反移民﹐仇外的選民﹐並不總信任英國國家黨的執政能力。因此﹐當英國獨立黨(UKIP)的法拉傑(Nigel Farage)于二零零六年登上舞臺後﹐英國國家黨的基層選民就在不斷減少。這當然是由于法拉傑聰明地將他的種族主義置于主流政治話語範圍內﹐並提出一套體制內的解決方案。他的反移民政策﹐比如限制東歐移民的進入﹐都在執政黨移民政策的範圍內﹐是一般中間選民可接受的議題。法拉傑很輕易地從極右黨派那裡接收了它們的支持者﹐法拉傑個人也曾很得意地說﹐英國國家黨的垮臺﹐原因就是他本人。確實﹐二零一四那年的選舉﹐英國國家黨葛林分連他在歐盟議會的席位都丟了﹐好不容易打下來的江山只剩下兩個地方議員的席位。英國國家黨有自知之明﹐今年大選只推出了八位候選人﹐他們總共得票還不到兩千。該黨在議會政治上徹底垮臺﹐只能退回街頭。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章