總統大選倒數兩星期，第二場總統電視辯論結束，比第一場更聚焦，關心者卻更少，這也不意外，執政的一方、國民黨候選人朱立倫火力四射，但沒太多迴響，因為於扭轉選局無關；最有當選機率的一方、民進黨候選人蔡英文形同毫無準備就上陣，面對攻擊或政策主張，不是迴避就是懶得理，她寧可趕緊結束辯論會，趕兩場群眾熱情洋溢的造勢大會，辯論會好好壞壞，根本不在她考量之列，情勢已經明朗；盡心盡力「陪唱」的親民聯盟候選人宋楚瑜，能得到最好的結果就是選票不要比二０一二年更少。
台灣民主進入網路時代，台灣的選舉依舊走老套路，民進黨追著國民黨產猛打，卻花了最大成本在造勢大會，民進黨或蔡英文並不自覺，當朱立倫第一輪申論「六連轟」，提出九二共識、烽火外交、區域協議、募兵或徵兵、工資、美豬進口，質疑蔡英文之外，他都提出自己的主張。蔡英文卻一言以蔽之「朱主席又在標籤化我」，蔡英文所言對也不對，朱立倫是用簡化的方式對比國民兩黨的差異，但是，蔡英文又何嘗不是用標籤化的方式，一以貫之套在國民黨頭上？
元旦升旗典禮才過，蔡英文和民進黨就指責馬英九總統「失格」，馬英九固然是一個令人無感的「數據化總統」，但是，哪一位總統不在文告中數數自己的成績，並以之展望未來？總統講講自己做的事又失了什麼格？難不成蔡英文當選後年年文告都禁止自己不跟人民報告過去一年做了哪些事？就算民進黨痛恨馬英九指點江山，但這江山到手之後，誰還能指點民進黨呢？
辯論會上，蔡英文的申論繼續「指點」馬政府，從大埔、洪仲丘到課綱，蔡英文記憶力應該不差，扁政府八年的群眾抗爭少過嗎？紅衫軍不論，勞工、農民都重上街頭，或許就因為記憶力不差，所以碰到具體問題她也一言以蔽之，「這是很複雜的問題」，美豬進口談判很複雜、工資調漲精算很複雜、年金改革很複雜、經濟成長因素很複雜…，因為複雜所以她的政見歸結就是要成立專案小組、專案平台或國是會議。
英派陽光照見前人，讓人感動；照不到後人，讓人不安
當然，我們理應期待未來最有可能的新總統如她所言，擁有充分的溝通能力，透過一個巴掌數不完的各種會議，真的能凝聚多數共識，得到解決方案，但是，她不能不想想今日她站在執政者的對立面，反對一切，來年是他人站在她的對立面，兩相爭議依舊如常，試問：這些複雜的問題又該如何？
當朱立倫以美國七位諾貝爾獎經濟得主聯名寫信給歐巴馬總統要求提高基本工資打臉蔡英文時，蔡英文甚至講不出來美國是平均薪資提高而基本工資不漲，台灣則是平均薪資不變，兩者情況並不相同。當蔡英文指著執政者面對人民聲音不夠謙卑時，她必須隨時警醒自己，今年的局面（特別是經濟形勢）不會比去年更好，而她要面對的考驗是極其險峻的。
蔡英文最具體明確的是轉型正義，從黑名單開始清算國民黨（不當）黨產、公布所有檔案讓真相還諸於社會，不論黑名單早都已經轉身成為台灣民主的先輩或英雄，人權園區從綠島到景美，檔案在扁政府任內就已經公布（還被民進黨前主席施明德痛罵了好一陣子），重點是，愈接近選舉投票日、民進黨聲勢愈穩定上漲，蔡英文除了依舊嘴邊掛著「團結」，卻愈往舊日民進黨靠攏，連工資和美豬都輕易不理，遑論兩岸外交政策，朱立倫譏之以蔡英文認識的國民黨還停留在李登輝時代的國民黨，宋楚瑜還要在結論感嘆「台灣要走出戒嚴走進民主」，民進黨即將重返執政的興奮卻糾結著舊日傷痛的復原或復仇，英派的陽光照向前人，讓人感動；照不到後人，卻讓人不安。
對蔡英文而言的好消息是，台灣企求改變之心熱切，多數投票意向大概還是不會因為她在辯論會上就美豬和工資等議題支支吾吾而改變。辯論會結束，距離大選投票又近了一步，在投票前還有一場政見會，或許，我們還有機會聽到走出舊時代陰鬱，面向陽光未來的台灣願景，相信三組候選人都會發揮運動精神，漂漂亮亮跑完最後一哩路。
