北韓宣佈成功進行氫彈試爆，但美國政府及學者普遍對北韓的說法表示質疑。美國智庫專家周三（1月6日）對BBC中文網表示，作為回應，美國將加強與日本、韓國在東亞地區的軍事防禦合作。
美國政治風險咨詢公司歐亞集團（Eurasia Group）亞洲部主任康謙（Nicholas Consonery）質疑北韓是否真的試爆了氫彈，他說試爆的是原子彈還是氫彈，導致的國際反應程度可能有所不同。
但無論如何，康謙對BBC中文網表示：「這會引起東北亞地緣政治的緊張。國際社會會通過聯合國增加對北韓的制裁。美國會增加和韓國和日本的軍事防禦合作。作為回應，北韓會繼續挑釁行為。」
美國白宮指出，初步分析不能證明這是一次成功的氫彈試爆。
「儘管如此，這次試驗比過往三次有著更高的爆炸當量。」曾擔任美國國家安全委員會亞洲事務主任的北韓問題專家車維德（Victor Cha）在給BBC中文網的郵件中寫道，「（這顯示）北韓的核武計劃不是靜止不變的，而是在不斷成長和現代化的。」
「北韓有嚴肅的核野心」
「儘管沒有獨立科研確認北韓引爆了氫彈，平壤通過核威脅增加地區緊張本身就是個嚴重的問題。」布魯金斯學會高級研究員、韓國研究主任凱瑟琳‧文（Katharine Moon）在給BBC中文網的郵件中指出。「以氫彈為目標顯示北韓有嚴肅的核野心，而不僅僅是展示讓其他國家圍著它轉的能力。」
凱瑟琳‧文提到去年10月中國派出中共中央政治局常委劉雲山訪問北韓，本來是一次期望改善雙方關係的大動作，但北韓的最新核爆無疑是對中國示好的直接蔑視。
與以往不同，這次北韓在核試前並沒有通知中國。中國外交部發言人華春瑩6日在北京表示中國堅決反對北韓核試之餘，還說中國「事先一無所知」。
目前擔任國際戰略研究中心（CSIS）韓國研究主任和喬治城大學亞洲項目主任的車維德認為，北韓的舉動無疑是給了北京政府「一記耳光」。
「北韓是中國最親近的同盟，卻都不出於禮貌給予中國事先通知。」車維德對BBC中文網表示。
「在過去，（北韓）在行動之前發出公告或作出強烈暗示已經成為例行公事。」 凱瑟琳‧文說，「我想這反映了金正恩希望借新的獨斷轉行之舉去契合主體思想中所描述的獨立自主。」
朝鮮中央電視台在平壤時間1月6日正午播報了這次核試驗的消息。
「我認為美國和中國是時候放下分歧，一起在這個問題上合作了。北韓政權只會給美國和中國帶來更大的麻煩。」車維德說。
車維德同時認為雖然這次核試不會引起亞洲的軍事競賽，「但美國及其盟國需要建造足夠的能力，包括飛彈防禦系統，去回應北韓的核能力。」
「中國不會喜歡。」車維德強調說，「但這是針對北韓的，不是針對中國。」
（責編：蕭爾）
