「統戰」其實是一種分化，它不是真的和多數對象達成共識，只要「統」了少數人，就可以引爆對方內部矛盾。而小英提出的「防護網」只是守勢，進攻方只要單點突破，就可破壞你內部平衡。
總統蔡英文發表新年談話，稱新的一年要「拚民生、護民主、守主權」。她對拚民生著墨不多，強調「提出讓人民有感的經濟政策」，要繼續把政府的「盈餘」分潤年輕人與弱勢者。大概可以看出來，未來一年較困難的結構性改革不會出爐，會做的就是「讓利」，甚至可能還談不上「興利」。
蔡英文著墨最多的是兩岸，這當然是針對藍、白縣市在兩岸議題上「地方包圍中央」所做的反擊。她直白批判對岸：「如果連疫情防治都不能真心合作，哪來的兩岸一家親？與其千方百計讓台灣政治人物說出通關密語，不如務實地在兩岸民眾最關心的民生安全上合作。」她提出要為兩岸交流建立「三道防護網」：民生、資安與民主，重申兩關係「四個必須」：必須正視中華民國台灣存在的事實、必須尊重台灣的自由民主、必須以和平對等處理雙方歧異、必須由官方授權機構進行談判。
蔡英文擺出一副內弛外張的治理架構，或許內政拚民生讓利會放手給新閣揆做；對外她就扮黑臉護民主、守主權。
不過四個必須、三道防護網並不容易實現。前者可預期未來一年北京還是會像過去兩年半一樣不應不理。至於防護網就是守勢，進攻方只要單點突破，就可以破壞你內部平衡。
「統戰」其實是一種分化，它不是真的和多數對象達成共識，只要「統」了少數人，就可以引爆對方內部矛盾。最近被關注的台灣年輕人在廈門擔任社區主任助理一事，就是個好例子。
其實這政策去年初就已擴大推出，當時親中媒體《中評社》說，這個政策讓台青「逐漸納入廣義上的大陸公共治理體系」。社區主任助理就等於台灣的村里幹事，原本待遇不高，但特別優惠台青，年薪達十五萬人民幣，這比台灣村里幹事待遇高，也比對岸行情好。這種「特別待遇」只是施於少數特例（目前有四十三人），就引起台灣內部矛盾。中國很難以如此高薪大量聘用台青，更不可能讓台青普遍參與其基層「公共治理體系」。
這個職缺是以政府向社會購買服務方式聘任，因此違不違反台灣法律有模糊空間。但這種單點突破的統戰，藉由幾個案例即分化了台灣。未來北京除了加強「惠台三十一條」力道，再加上對藍白百里侯的讓利，蔡英文的防護網想堵住對岸頻頻出招，恐將疲於奔命。
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞第1661期。授權轉載。
